毛某某于2010年1月16日发送四条短信给马某乙，告知其公安人员在楼下的信息，为马某乙通风报信的事实。 以上证据经庭审质证，被告人马某丙、毛某某均无 、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑 ...

其辩护人认为，被告人阳某某的庭前有罪供述不能作为定案依据，起诉指控阳某某参与两起贩卖、运输毒品犯罪的部分事实不清，证据不足。被告人梁某某庭审时供认了二次运输毒品的 阳某某用手机（尾号8101）于11月1日发给梁某二条短信信息，内容为“你怎么不接电话呀在哪里闻信急回”、“下了（车）你先叫他给我把钱打过来 ...

、原告公司电话通话记录，证明原告于2009年8月6日曾电话联系被告； 11、原告教育主管陈x（陈x）发给被告的短信、陈x（陈x）的短信记录， 个人承担部分应由被告负担，但原告作为用人单位应承担的部分不应在被告的工资中扣除，故要求驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交了如下证据：1、2002年3月25日 ...

有关，中星华艺公司表示手机容易被他人借用，该信息不能证明是黄某所发，但未提供证据，对其辩解本院不予采信。 本案审理过程中，双方均有证人到庭作证，关于李 另行组织的拍摄人员，与中星华艺公司有一定的利害关系，故即使其证言真实，亦不能作为认定窦某与中星华艺公司之间是否已达成合意、窦某是否已经履行义务的依据。 ...

好。 被告人李某丁辩称：1.由于对方挑衅才发生斗殴；2.他给公安民警发了短信，表达准备投案自首，只是在准备回来自首的第二日被武装检查站查获。 被告人胡 什么内容不明确，指控不能证明请人“看场子”与聚众斗殴之间有因果联系，作为“新天地”茶馆老板的胡某戊在该事件上授意不明确，故该项指控证据不足，指控罪名的 ...

有关，中星华艺公司表示手机容易被他人借用，该信息不能证明是黄某所发，但未提供证据，对其辩解本院不予采信。 本案审理过程中，双方均有证人到庭作证，关于李 另行组织的拍摄人员，与中星华艺公司有一定的利害关系，故即使其证言真实，亦不能作为认定窦某与中星华艺公司之间是否已达成合意、窦某是否已经履行义务的依据。 ...

通信有限责任公司与广州网易计算机系统有限公司移动梦网短信业务合作有关问题的说明》以及各方当事人的陈述等证据证明。 北京市第二中级人民法院认为： 根据当事人的举证情况 网络技术的应用与发展都是无益的。移动通信公司提供基础设备服务而收取费用的行为，不能作为要求其承担侵权责任的理由。因此，移动通信公司的行为 ...

样本均系其自行提供，该样本既非法院或鉴定机构依法调取，又非原件，因此不能作为鉴定比对样本。2、笔迹鉴定通常的规则是对正楷样本加以比对，而本案 ，有邦诺公司工商登记材料、股东会决议、出资转让协议书、出资协议书、公司章程、手机短信记录、鉴定意见书及开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：本案争议焦点有二：一 ...

日下午，雷某甲乘飞机到达西安后，因不知唐人大酒店的具体位置，与刘某电话联系，刘某发短信告知雷某甲“唐人酒店在文艺路”。雷某甲找到戴尔斯珠宝首饰加工部踩点 、国家安全部、司法部《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第五条、第十一条的规定，刘某该期间的供述不能作为定案的根据。故其该点上诉理由成立， ...

中载明的内容相同，且有发送给手机终端用户的详细电话记录，在被告不能提供证某予以否定的情况下，对该证某本院予以采信。对被告提交证某的认证某：对被告提交的 其行为是职务行为，故，在被告不能提供证某证某执行单、结某、付款说明不真实的情况下，其法律后果应由被告承担。 综上，作为受托人原告某传媒公司完成受托事务 ...