包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。”本案事故发生在汽修厂维修场地内，不属于上述法律所规定的“道路”范围，原审适用《中华人民共和国道路交通安全法》 原审参照城镇居民生活标准计算赔偿数额并无不当，本院予以认定。李某甲的损失为医疗费x.1元、交通费1300元、护理费2320元、住院伙食补助费870元 ...

28日被告单位纪委向该院院长出具《关于落实卫生局纪委“关于张某甲反映问题处理意见”的建议》，载明：1、张某甲任供电段保健室医师工作中，“因经营不善造成 的《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条规定的适用范围包括机关、事业单位、社会团体与其建立劳动关系的劳动者之间，因确认劳动关系，变更解除和终止劳动合同， ...

原告刘某某主张医疗费x.46元，双方均不持异议，应予支持；误工费按原告刘某某的工资计算至评残前一天，共计146天为2433.33元；住院伙食补助费、营养费每 赔偿责任等理由应属上诉范围，但其在收到原审判决书后未提起上诉，故本院对其主张不予审理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律欠妥，应予纠正。依照《 ...

姜某某所投保车辆发生自燃导致保险车辆损失属火灾、爆炸、自燃损失险的赔偿范围，不属于车辆损失险的赔偿范围，其只能在火灾、爆炸、自燃损失险1万元限额内赔付给姜 过程中未提出，且姜某某又不予认可，故本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二） ...

的批复》及张庄村委会关于柳某丙宅基地的落实情况说明，已经可以明确确定柳某丙宅基地的适用范围，依法应视为柳某丙申请办理建设工程规划许可证时，提供 便民服务中心规划管理局窗口承诺件通知书证明滑县规划管理局是2009年2月19日受理的柳某丙要求颁发本案建设工程规划许可证申请，滑县规划管理局于2009年3月 ...

四至界限范围内。丁市农具厂出具的营业执照，能证明丁市农具厂具备主体资格。因此，酉阳县政府作出的处理决定事实清楚，证据较为充分，适用法律准确。 国土局酉国土监[2000]X号处理决定书。证明注销了曾某乙所持有争议之地的建设用地许可证。 11、酉阳县国土局酉国土监(2001)X号行政处罚决定书。证明国土局 ...

工伤保险后死亡，因此，请求事项属于从工伤基金中支付的范围。上诉人作出的具体行政行为不符合法律规定，适用法律不当。请求：驳回上诉，维持原判。 原告彭某某 4月黄某棋原所在单位汉葭区供销社因资不抵债经人民法院宣告破产还债，按照安置方案的规定，遗嘱生活费己移交县社保局，黄某棋死亡后被告彭某社保局应尽行政给付 ...

价格。 被告郑州市人民政府辩称，被告和郑州铁路局是基于临时占用铁路土地合同约定收回出借的土地，不是行政征收或者行政征用行为。原告应当按照合同约定自行拆除建筑物交回 取得土地，也不是调整使用土地，故不属于《城市房屋拆迁管理条例》第二条的适用范围，不适用拆迁补偿的有关规定，本院对原告要求赔偿房屋拆迁补助费 ...

：机动车交通事故责任强制保险条款一份。证明被告重庆江北财险公司只应在合同条款规定的赔偿范围和限额内进行赔偿，超出部分不予理赔。 经质证，原告对二被告所举证据 共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条之规定，判决如下： ...

伤害，四公司属于国有大型企业，其劳动者因工受伤符合《工伤保险条例》的适用范围，本案属于工作赔偿纠纷案。综上所述，原判决没有查清本案事实，请求二审法院查 在一审审理时没有对鉴定结论提出异议，在二审中又没有提出任何证据证明自己的主张，故其上诉主张缺乏事实依据，本院不予采纳。 综上所述，原审判决虽然没有对 ...