辩护人辩称公诉机关指控被告人犯职务侵占罪的事实不清，证据不足。本案能够证明被告人侵占公司财产x元的直接证据唯有朱红一份证言，但被告人多次辩称已将该款 孙XX处取走换汇结余款x元的事实； 抓获证明，证实被告人归案情况。 以上证据经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人贾某身为XX温泉公司工作人员， ...

证据与本案事实是否相关进行审核认定，审查确定的内容既包括直接证据与待证事实的关联性，也包括间接证据与待证事实的关联性。本案农行某支行虽然提供了主张戴 同意一审判决。 本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间双方当事人未举出新的证据。 本院认为：根据一审法院认定的农行某支行西柳办事处经与某镇政府协商， ...

时止。 原告贺某某为支持其诉讼请求，在规定的举证期限内，向本院提供如下证据： 1、原、被告的结婚证及身份证、户籍资料证明，用以证明原、被告的合法夫妻 ，原告贺某某举证、质证，本院审查，对于原告贺某某提供的证据，本院认定如下： 证据1是原始证据，直接证据，来源合法，形式与内容合法，本院予以采信；证据2 ...

是被告的行为所造成，原告也未提供花盆、花木及门上拉手、门锁被损害价值的直接证据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下 某某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提起上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员刘家祥 二○一 ...

送检过，因为当时平顶山市公安局物证检验室也只能做ABO血型，这些检验在我们这里也能直接做，当时现场物证提取回来以后已经做过ABO检验，由于没有嫌疑人无法比对，所以 提出的“五件物证对破获邵X会被杀一案影响不大，不是关键性的直接证据”的辩解意见是符合事实的，本院予以采纳。 被告人王某某的辩护人提出的“王 ...

、医疗费收据、交通费发票、修理费发票、出生证、工资证明、鉴定书、鉴定费发票等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律 57,676元符合法定赔偿标准，本院予以确认。原告对于误工费未提供收入减少的直接证据，对其主张的误工损失本院不予认定，误工费由本院参照本市上一年度职工 ...

。被上诉人张某丁、张某丙、张某己虽然亦参与了吵打行为，但是并没有直接证据证明其行为对上诉人造成了实质的损害，故原审判决不承担赔偿责任并无不当 视物模糊），相关病历的病情持续时间亦与上述纠纷发生时间相吻合，在被上诉人没有相反证据证明上诉人存在虚假治疗的情况下，应当认定上诉人因上述纠纷造成的身体损害一直在 ...

刘某甲承担。 宣判后，刘某甲不服，向本院提起上诉称：一、原审判决事实不清，证据不足，判决错误。上诉人没有收到吴某某的1000元见面礼和5000元礼金，吴某某也提供不出直接证据对此予以证明。原审判决在没有事实及证据的情况下就认定上诉人收到上述6000元钱，并判令上诉人退还，缺乏 ...

责任。因此，被告应对原告所遭受的损失予以赔偿。原告诉讼请求部分过高且无证据，本院对过高部分不予支持。被告应赔偿原告医疗费x.56元、残疾赔偿金x元 交通警察支队作出的（x）号事故责任认定书。而该交通事故卷宗材料中无任何直接证据证明双方发生了交通事故。且交通事故现场图形标注的被上诉人倒地位置与事实严重 ...