本庭提供了如下证据材料：1、第X组，企业法人营业执照、公司章程、股东出资情况表、公司注册资本验证表、无形资产作价入股协议书、董事会决议等，证明原告是 北京四博连华能机电设备厂、北京朗威达科技发展有限公司等客户。经江西知识产权司法鉴定中心鉴定，被告永鑫公司生产制造的“ZN8—400/6高压真空断路器”与 ...

：一、一审判决没有从技术层面论述涉案专利技术与机顶盒的品牌、商标等知识产权之间的关系，而是将二者混为一谈。二、涉案专利技术的外延远远大于机顶盒 接收与展现方法”的发明专利权归北京大洋新畅科技有限公司所有。 本案一审、二审案件受理费各1000元，均由北京中科大洋科技发展股份有限公司负担（已交纳1000元 ...

科技公司）诉被告北京中科大洋科技发展有限公司（简称中科大洋公司）专利申请权权属纠纷一案，本院于2005年5月25日受理后，依法组成合议庭。于2005年 完整的解决方案。 双方在“协议书”中明确规定：“有关机顶盒方面的品牌、商标等知识产权，归双方合资成立的新公司所有”。 2001年9月19日双方合资公司 ...

喜讯公司)诉被告上海企望信息科技有限公司(以下简称企望公司)、赵某乙计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年7月15日、2006 产品登记证书，证明被告企望公司对企望制造企业资源管理系统V3。0拥有自主知识产权； 2、软件企业认定证书，证明被告企望公司具备独立研发能力，被认定 ...

提供完整的解决方案。 双方在“协议书”中明确规定：“有关机顶盒方面的品牌、商标等知识产权，归双方合资成立的新公司所有”。 2001年9月19日双方合资公司， 大洋公司多年以前就独资研发了涉案专利技术，此后，曾拟以涉案专利技术作为出资与新畅科技公司合资成立大洋新畅公司，应用实施涉案专利技术生产最终产品， ...

：一、一审判决没有从技术层面论述涉案专利技术与机顶盒的品牌、商标等知识产权之间的关系，而是将二者混为一谈。二、涉案专利技术的外延远远大于机顶盒 接收与展现方法”的发明专利权归北京大洋新畅科技有限公司所有。 本案一审、二审案件受理费各1000元，均由北京中科大洋科技发展股份有限公司负担（已交纳1000元 ...

其产品符合德国DIN标准和奥克坦姆公司标准”，而对原告已经撤出包括商标权等知识产权在内的全部投资的情形只字不提，以此故意引发相关公众对原告与其关系的混淆。 《关于变更合营公司名称、合营丙方股权转让、调整总投资、注册资本和各方出资比例的请示》及江苏省武进市对外经济贸易委员会的批复，证明本案二被告无权使用 ...

产品符合德国DIN标准和奥克坦姆公司标准”，而对原告已经撤出包括商标权等知识产权在内的全部投资的情形只字不提，以此故意引发相关公众对原告与其关系的混淆。 万五千元； 四、驳回奥克坦姆建筑构件贸易有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费7010元，由原告奥克坦姆建筑构件贸易有限公司负担2000元(已交纳)； ...

权威性的专业组织为鉴定部门；对涉及专利、非专利技术成果、技术合同纠纷等案件的科学技术的鉴定，可以通过上海市科学技术委员会组织专家鉴定。故本案一审判决认为 生产稳定性同位素15N所使用的技术和生产装置具有相同性等结论。而科学技术部知识产权事务中心出具的“技术咨询报告书”依据的是埃索托普公司提供的主要咨询 ...

诉被告北京元年文化发展有限公司（以下简称元年文化公司）、李某某计算机网络域名合同纠纷一案，本院于2008年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2008年 2、张某以100元的价格购买域名“x.net”的所有权及其指向空间所有内容及知识产权；3、二被告共同承担本案诉讼费用。 被告元年文化公司答辩称：张某 ...