别墅房，但没有提供相应证据，本院不予采信。考虑公积金账户使用性质，本院确认左某名下住房公积金账户截止至2011年12月12日的资金346866.16元及 十二日 书记员石登波 本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》第二十六条：国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女 ...

官亭派出所作为基层户籍管理机关（略）公安局的派出机构，亦能证实该收养关系存在的客观事实，被告财保公司白鹤山营销部有关该份证据材料的异议无证据支持，本院 通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的一致陈某，本院确认下列事实为本案事实： 2011年10月31日，被告马某驾驶被告石门平和汽车贸易有限公司 ...

2005）X号处理决定是在争议宅基地仅有部分是合法用地的情况下，由政府全部确认合法用地，并进行确权。该决定程序合法，适用法律法规正确，与洛阳市中级人民法院（ 直接关系到被诉处理决定认定事实是否正确。洛阳市中级人民法院（88）洛民二字第X号民事判决的案由虽然是赡养、解除收养关系纠纷，但从审理的情况看，其 ...

。女孩木某芸虽不能确定送养人，也未办理正式的收养登记，但已与原、被告共同生活，形成事实的收养关系，原、被告均有义务抚养木某芸。原、被告婚后共同 楼东户房屋系其父母的财产，但未提供充分证据证实，本院不能确认为木某父母的财产，该房产系双方婚姻关系存续期间购买，且房产证登记在双方名下，故该房屋应属于双方共同 ...

能证实死亡赔偿金支出后余款x元在双方协议签订后交给丁某某的事实，该证言与协议内容亦能相互印证，本院予以确认；证人丁某×、丁某×的证言证实死亡赔偿金已全部支出完毕， 到民政部门办理合法的登记手续，其与田转未形成合法的收养关系，与丁某明也不能形成法律上的继父女关系，因此不能享有相应的权利和义务。被告田转在 ...

到岳某甲名下。原告对赵XX赡养，与解除收养关系的起诉不能相互印证，本院不予采纳，但被告对赵XX死亡的事实认可，本院予以认定。原告对被告第1份证据提出 证据均具有证明力，本院予以采纳。 根据原被告的诉辩意见及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实： 大约1953年，赵XX与岳某同结婚，婚生小孩为岳某乙、 ...

基本事实，为有效证据。 根据上述采信的证据，本院确认以下案件事实： 原告杨某某与被告苏某某于1999年12月在绥宁县城打工时相识并自由恋爱，2000年 应准予离婚。 …… （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 第二十六条第一款国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的 ...

X村信用合作联社向法庭提交《最后陈某》，其理由是原告（与第三人马某某）的收养关系不成立，马某强的房（权）证合法有效；（原告提供的证人）证言完全虚假， 、第三人均无异议，符合证据、原则，故可作为定案依据。 依据上述有效证据，本院确认下列案件事实： 第三人马某某与其妻海某菊婚后共生育一女二子，长女马某英， ...

并不符合收养人的法定条件。同时，张某某也未能举证证实其所主张的收养关系系经民政部门登记。因此，张某某所举《证明》无其他证据予以印证，故本院不予采信 和本院对证据的审核认定，以及证据交换和庭审中双方无争议的证据，本院确认本案法律事实如下： 双方当事人于1986年10月15日结婚，于1989年12月15日 ...

并不符合收养人的法定条件。同时，张某某也未能举证证实其所主张的收养关系系经民政部门登记。因此，张某某所举《证明》无其他证据予以印证，故本院不予采信 和本院对证据的审核认定，以及证据交换和庭审中双方无争议的证据，本院确认本案法律事实如下： 双方当事人于1986年10月15日结婚，于1989年12月15日 ...