转让的集体土地所有权及使用权确认给刘某，不具有合法性。其对该仲裁裁决不服，向原审法院提起撤销申请，但原审法院却以刘某伪造添加顿号的一份仲裁协议，并非上述仲裁裁决 、北云门某政府是否有权对原审判决提起上诉；2、北云门某政府与李某某签订转让协议的效力应如何认定。 本院经某理，除对原审查明事实予以确认外，另 ...

供料、违约事实认定正确，铁路运输部门出具的运料证明可证实料石运走的情况。 仲裁机关经审理查明：郑州铁友实业有限公司九里山采石厂位于南召县X乡X村，从事山石 延长审理期限符合上述规定，铁友公司关于仲裁庭超审限的诉请本院不予采纳。铁友公司诉称南阳市仲裁委员会未对仲裁协议效力予以确认，其诉称不属实，在仲裁书 ...

机关批准。 各方当事人争议要点如下： （一）关于本案补偿贸易合同及其一系列修改协议的效力。 申请人认为，本案所涉补偿贸易合同历经5次修订，但无一例外均报经 此外，第三被申请人在1994年12月31日之后没有再次书面要求债权人行使仲裁请求权，而是多次与申请人、第二被申请人协商解决补偿贸易还款事宜。据此， ...

分离这些装修物以及包含在装修物内的设计费用。因此，既然委托经营合同系属应当被确认为无效合同，那么申请人依法请求被申请人返还由申请人投入的全部设计、装修费用及法定 对该合同规定的法律关系产生分歧，虽曾形成过协议，但由于并未从根本上解决合同的效力问题，终致诉诸仲裁。因此，申请人与被申请人均认为对委托经营 ...

年3月10日对其反请求作了变更，最后确定的反请求如下： （一）确认本案合同无效； （二）申请人退还被申请人联营保证金人民币x元，利息人民币x元； 损失。 （三）合同因违反中国法律而无效。 双方当事人在仲裁过程中陈述的争议要点如下： （一）关于合同及补充协议的性质与效力 申请人认为： 合同及补充协议是 ...

发函称：“若没有在1996年4月5日前归还承包利润，则将向有关主管机关申请中止承包经营协议”；申请人在增加仲裁请求第3条称“双方签订由申请人承包经营协议 总投资额及双方投资额及承包额的结算情况进行复核，但这并不影响上述确认双方投资的所有文件的效力。被申请人在反请求中指称申请人违反合作合同规定，未以现金 ...

年3月10日对其反请求作了变更，最后确定的反请求如下： （一）确认本案合同无效； （二）申请人退还被申请人联营保证金人民币（略）元，利息人民币（略 损失。 （三）合同因违反中国法律而无效。 双方当事人在仲裁过程中陈述的争议要点如下： （一）关于合同及补充协议的性质与效力 申请人认为： 合同及补充协议是 ...

机关批准。 各方当事人争议要点如下： （一）关于本案补偿贸易合同及其一系列修改协议的效力。 申请人认为，本案所涉补偿贸易合同历经5次修订，但无一例外均报经 此外，第三被申请人在1994年12月31日之后没有再次书面要求债权人行使仲裁请求权，而是多次与申请人、第二被申请人协商解决补偿贸易还款事宜。据此， ...

：关于（株）RZ公司支付拖欠WJ饭店款项 与会双方就上述事宜，经协商，共同确认如下事项： 一、截止到1996年12月底，日本RZ公司共拖欠WJ饭店房费。电话费 对该合同规定的法律关系产生分歧，虽曾形成过协议，但由于并未从根本上解决合同的效力问题，终致诉诸仲裁。因此，申请人与被申请人均认为对委托经营合同 ...

称：“若没有在1996年4月5日前归还承包利润，则将向有关主管机关申请中止承包经营协议”；申请人在增加仲裁请求第3条称“双方签订由申请人承包经营协议 的总投资额及双方投资额及承包额的结算情况进行复核，但这并不影响上述确认双方投资的所有文件的效力。 被申请人在反请求中指称申请人违反合作合同规定，未以现金 ...