合同无效的五种情形的规定，胡某未在《协议书》上签名，不属于确认合同无效的情形。且2010年5月3日收款人为黄某、许某、邓某，证明人落款为杨某，胡某签字 所有，胡某在许某、邓某、黄某退伙前对合伙事实也予以确认。因此，本案《协议书》并未违反国家法律、法规的强制性规定。 杨某及许某、邓某、黄某、胡某均认可， ...

不属同一农村X组织，依照有关法律规定，被告李新民不具备该房屋买卖的主体资格，因此，应当认定房屋买卖合同无效。故原告请求确认合同无效的诉讼请求，依法有据 权力对合同成立过程进行干预的结果，确认合同效力是价值判断的范畴，只要法律、行政法规认为合同是无效的或损害社会公共利益的，就应当认定合同无效，而不应考虑 ...

元；2、西范庄村委会保证被告靳某某在承租期内开采不受本村任何干涉，有关纠纷由村委会解决；3、被告靳某某承租期应按时交纳承租费，保证开发、开采安全 该合同内容具有合同法第五十二条规定合同无效的情形，原告西范庄村委会请求确认该转让合同无效的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原告西范庄村委会 ...

三原告的合法权利，违反《中华人民共和国公司法》等法律法规规定，为此，三原告请求：1、依法确认三原告分别于2006年10月2日和2006年10月10日签订的 将公司的资产抵押给二被告，损害了三原告的债权，所以三原告请求协议无效符合有关法律规定，至于被告所说的超标的查封与三原告无关。豫龙公司对证据无异议。 ...

主体的变更手续，双方的行为已严重违反法律、行政法规强制性规定，双方签订的《安全生产责任承担协议》应确认为无效合同。合同签订后，海洋公司即将采矿权及设施、 单内的证据，本院不予支持。因此，海洋公司应自行承担合同无效的过错法律责任，其上诉理由不能成立，应予驳回。至于王某某提出海洋公司赔偿经济损失x元的上诉 ...

租赁合同。 原审法院认为：当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规。合同中的权利义务关系应符合合同权利义务对等原则，不得损害社会集体利益。本案中，双方当事人原 原、被告双方于2005年7月11日签订的房屋租赁合同无效。”原审法院也是以“确认合同无效”的案由立案并进行审理的。案经中级法院发回重审后，在 ...

租赁合同。 原审法院认为：当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规。合同中的权利义务关系应符合合同权利义务对等原则，不得损害社会集体利益。本案中，双方当事人原 原、被告双方于2005年7月11日签订的房屋租赁合同无效。”原审法院也是以“确认合同无效”的案由立案并进行审理的。案经中级法院发回重审后，在 ...

租赁合同。 原审法院认为：当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规。合同中的权利义务关系应符合合同权利义务对等原则，不得损害社会集体利益。本案中，双方当事人原 原、被告双方于2005年7月11日签订的房屋租赁合同无效。”原审法院也是以“确认合同无效”的案由立案并进行审理的。案经中级法院发回重审后，在 ...

租赁合同。 原审法院认为：当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规。合同中的权利义务关系应符合合同权利义务对等原则，不得损害社会集体利益。本案中，双方当事人原 原、被告双方于2005年7月11日签订的房屋租赁合同无效。”原审法院也是以“确认合同无效”的案由立案并进行审理的。案经中级法院发回重审后，在 ...

租赁合同。 原审法院认为：当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规。合同中的权利义务关系应符合合同权利义务对等原则，不得损害社会集体利益。本案中，双方当事人原 原、被告双方于2005年7月11日签订的房屋租赁合同无效。”原审法院也是以“确认合同无效”的案由立案并进行审理的。案经中级法院发回重审后，在 ...