合同应当遵守法律、行政法规，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。于某某在无相关资质的情形下借用有建筑资质的被告的名义承揽工程的挂靠行为违法， 判决驳回上诉人的上诉，维持原判。 许昌市中级人民法院二审查明事实与一审法院查明确认的事实一致。另查明：在许昌市魏都区人民法院2008年9月18日以（2008 ...

土地用途。上述协议签订至今，被告未变更土地用途、也未经审批，被告过错造成合同无效，其应承担赔偿责任。 原告提供证据有：一、原、被告2004年11月 处理结论。经本院审判委员会研究认为，当地政府应按照土地资源法的相关规定，确认土地权属。故决定致函登封市人民政府和人大，要求政府职能部门明确争议土地的权属， ...

本院管辖。本院于2009年10月12日依法裁定驳回了广宇公司的管辖异议，广宇公司不服本院裁定，于2009年10月28日提出上诉。开封市中级人民法院于2009年 属实，其诉请x元经济损失不予认可，理由是双方的借款合同违犯了法律的规定，属于无效合同，无效合同只能互相返还，另外，被告所欠原告x元本金被告多次 ...

仍违法驳回上诉人管辖异议是错误的；（2）本案原告起诉其业务员申惠章属于劳动合同纠纷，偃师市法院无权直接受理；（3）协议管辖条款无效；（4） 原审法院驳回上诉人的管辖权异议的理由缺乏法律根据，明显是基于多种原因故意袒护被上诉人。综上，上诉人许昌市城市建设公司请求本院撤销原审裁定，依法确认本案管辖权为合同 ...

有限公司（以下简称都市通公司）为与被上诉人沈阳推动广告有限公司（以下简称广告公司）承揽合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2004]和民合初字第X号民事判决，向 行为应视为无正当理由，应承担对已不利的法律后果，原审法院据此缺席审理并无不当。关于都市通公司提出的管辖异议问题，因其在答辩期内未提出管辖 ...

财政局为上述两笔借款提供连带责任形式的担保，原、被告及三高公司均签字盖章予以确认。此款到期后，原告多次向三高公司及被告固始财政局催还此款，但 登记，抵押合同无效。抵押物就无法享有优先受偿权。五、原审办案程序合法。固始县财政局未在答辩期内提出管辖权异议，且在庭审笔录中明确表示同意原审法院管辖，答辩人 ...

）与被申请人一拖（洛阳）工程机械销售有限公司（以下简称一拖销售公司）因货物买卖合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院于2007年4月5日作出（2006）涧民 指定一审法院审理，一审法院以此为理由，裁定驳回春秋公司的管辖权异议申请。春秋公司不服驳回管辖异议裁定提出上诉，二审法院又作出（2007）洛民立终字第 ...

2007年5月11日，案由票据付款请求权纠纷，2007丰民初字第x号。2007年6月4日，艺源公司在答辩期内向一审法院提出管辖异议。2007年6月4日，一审 过接触。因此，艺源公司具有利用公示催告程序，使得己方已开出的支票归于无效，从而达到逃避票据债务的目的。综上所述，王某甲的诉讼请求，予以支持；艺源 ...

索梅丽亚公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2005年5月30日受理后，依法组成合议庭。上海索梅丽亚公司在答辩期内提出案件管辖异议，本院于2005年7月 ，亦给原告造成了巨大的经济损失。据此，请求法院判令：1、确认双方签订的《技术服务合同》无效；2、被告返还已收取的全部款项人民币x.1元；3、被告承担 ...

万元，青阳荣华公司出资35万元。上述事实，经以上当事人庭审质证，均无异议，本院予以确认。 本院审理期间，三方当事人对以下法律适用问题存在争议，1、关于本案 承担主要过错责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；…有过错的一方应当赔偿对方因此所 ...