法院认定讼争地产属于周某某个人财产，周某某始终未提出任何异议，其家人明知本案离婚诉讼涉及到讼争房地产的归属确定及价值分割，也从未要求参加诉讼或提出共同共有的 房屋产权与折价款两种，最终由法院依法分割确定，因此被申请人从未放弃主张共同房屋的产权。六、周某某认为二审法院对共同债务认定错误的观点不能成立。周 ...

自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、证人胡某某的证言及住房产权证书一份，用以证明原告所诉要分割的住房系原告父亲曾某成房产的事实； 主张，本院不予以支持；在诉讼过程中，原告自愿放弃其他家庭共同财产及夫妻共同财产的主张，本院予以支持；但因原告离婚后无处可居，可视为生活困难，被告曾某某 ...

由于双方性格不合和经济原因，夫妻经常争吵。1991年原告向被告提出离婚，后经家人劝解，才放弃离婚打算，为免日后争吵，原、被告曾就夫妻财产达成协议。 双方的实际情况，本院确认原、被告双方均属于无房户；原、被告退出该房后，产权单位退还购房款时，必须扣除原、被告双方实际居住该房的租金，退还购房款实际是未知数 ...

抚养费200元至其有独立生活能力为止。牛某要求分割房屋，但其无证据证明该房屋的产权归属，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审判决： 经调解和好无望，可以认定双方夫妻感情已彻底破裂，应准予牛某与邢某离婚。牛某在原审时放弃了其他财产，仅要求分割三层楼房一套，故本院对牛某上诉请求 ...

一半拍卖款。对开设在罗源县X街的床上用品店及家中的电器等财物，原告愿意放弃分割。 被告辩称，原告请求虽于法有据，但提出分割房屋请求不合理。双方 90.32平方米，杂物间建筑面积2.64平方米）,房屋产权登记在被告一人名下。2009年7月27日，本院判决原、被告离婚，婚生子陈某瑶（1991年出生，现就读 ...

离婚后夫妻关系未改善，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，现原告要求离婚，并同意放弃分割夫妻共同财产，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 九条之规定，判决如下： 一、准予原告沈某与被告汪某离婚； 二、本市X路某弄某号某室房屋产权及该房内的夫妻共同财产归被告汪某所有； 三、离 ...

，被告称赌输钱而被迫卖房。2009年11月8日，被告离家出走。原告认为与被告的感情完全破裂，特诉至法院要求与被告离婚，分割夫妻共同财产，被告给付卖 采信。审理中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国 ...

一般，已分居将近一年，且原、被告均同意离婚，因此原告祁某某要求与被告离婚的诉请，法院予以支付。原告祁某某明确表示放弃婚生女齐某曦子女抚养权，被告愿意抚养， 予以支持。原告祁某某诉请的位于川汇区X路北段建筑公司X号院X单元X室房屋归其所有，因此房目前产权不明确，对此本案中不应作出处理，待该房产权明确后， ...

的父母与梁某某均是共有人。既然梁某某的父母从未表示放弃对该房屋的共有权，则原审不能直接将此房作为夫妻共有财产处理。退一步讲，即使原审认定涉讼 ，故此，涉讼房产的权属在法律上属处于不确定状态，参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条之规定，该涉讼房产不宜在本案中 ...

、被告经常为家庭琐事发生争吵，夫妻关系日渐恶化。2010年10月原告曾向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系没有改善。 另查明，原告姜某现无 ，其中属于原告刘某的部分，原告刘某自愿放弃分割，原告刘某于2012年1月30前协助被告姜某办好房屋产权过户登记手续； 四、原、被告的共同债权计 ...