原因，经镇妇联、村、组及民调组织多次调解无效，且王某乙再次起诉离婚，证明双方之间的夫妻感情已经完全破裂，双方之间的婚姻关系已名存实亡，已无 由上诉人抚养，被上诉人承担抚养费每月300元过低，要求每月支付抚养费800元。一审法院根据2008年农村居民年生活消费支出3044元／年的标准，王某乙每月应承担 ...

，原被告婚姻无法维持，夫妻感情已彻底破裂。原告于2008年10月14日向法院起诉与被告离婚，法院判决不准予原被告离婚。判决书已生效半年之久，再次向法院 ，证明原被告的夫妻感情已彻底破裂。 经合议，以上两份证据来源合法有效，确定为有效证据。 根据上述有效证据及当事人的陈述认定本案事实如下：原被告经人介绍 ...

请求，本院不予支持。 对第三个焦点问题即抚育费的给付办法、数额、标准如何确定问题。原告只是提出要求被告一次性给付20万元的主张，但未能提供证据，被告 没有异议。 本院认为，对子女抚育费的给付数额，最高人民法院已在《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中作了原则性规定，即子女抚育费的 ...

民一初字第X号民事裁定书一份，用于证明原告曾向法院起诉请求与被告离婚，后原告撤回起诉的事实。同时亦证明原、被告婚前缺乏了解，婚后感情达到 及学习教育需要，被告要求原告每月支付小孩抚养费1000元的标准明显过高，本院酌情确定为每月支付抚养费200元。关于被告要求原告补偿其精神损失费50000元的主张，其 ...

双方居住的房屋。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）双方共同财产有哪些、应如何分割。（2）原告的请求有无事实和法律依据， 不准双方离婚，但之后双方感情并未得到改善，现原告再次诉至法院要求与被告离婚。被告表示同意离婚，但认为原告应将借被告的钱还给被告，并依法分割现双方居住的位于 ...

，对原告不闻不问。综上所述，原、被告夫妻感情已经完全破裂，原告特向法院起诉，请求法院判决准予原、被告离婚。原告对其陈某事实在举证期限内提供的证据有：1、原告 婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 驳回原告陈某的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

提供有书面答辩和证据。 根据原告的起诉，本院确定本案的争议焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否已完全破裂；二、若法院判决准予离婚，婚生小孩由谁抚养更 孩子的健康成长，抚养费由谁负担；三、婚后双方有无夫妻共有财产、共同债务，应如何处理。 围绕以上争议焦点，原告在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证， ...

19日归还；期间还曾以保单作质押贷款，后均已归还。 原审法院认为，原告起诉离婚，在审理过程中被告同意离婚，可以视为原被告夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的 依法驳回被答辩人的上诉请求维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原审法院判决分割的两处房产是否适当；2、原审法院判决王 ...

我。曹某现在起诉某要求分割防爆厂家属院X幢二单元二楼西户的房产及不归还该房产房产证的行为已违反我国相关法律规定，为此特提起反诉，请求法院支持反诉某的 原、被告争议的房产价值x元。 本院认为：1、原、被告因夫妻感情不和而离婚，并对今后如何共同抚育女子达成一致意见，但由于被告薛某怠于履行其承诺，导致其女儿 ...