是张某甲按协议干的。被告张某甲对该证据无异议。被告张某乙认为高某提交的协议签订后，实质是由张某甲承包干的，张某乙不是粉刷工程某承包人。 对被告张某甲 ，后郭新会经高某同意将合同权利转让给被告张某甲，由此可认定郭新会退出承包，高某与张某甲之间形成合同关系。因高某房屋系民房私人住宅，故高某与张某甲之间名为 ...

适量流动资金给经营部运作，提供的流动资金按银行利率每月计收利息，邓、雷某人将各自房屋屋契交甲方作为借款抵押；经营期间经营部所有人员的工资由乙方在所得利润内 进行民事行为。双方的身份完全符合有关法律规定的平等主体之间进行民事行为的特征。也就是说，双方签订上述协议不但是自愿的，还是平等的。邓、雷某人上诉称 ...

，以便委托方建一个单元房10套。作为补偿委托方同意该单元房北侧剩余小边角块及附属物转让给受托方使用。另约定10套房的单价及双方权利义务。 8、现场勘测笔录 会研究，职代会通过决定与他们私人联合建房。王某乙、王某乙实际使用的中医院土地面积有356.89平方米。双方签订的有委托建房协议，全权委托王某乙负责 ...

，由于受城建局的阻碍，时任白云观市场管理所所长的田保华提出将简易房转包给私人承建，市场发展中心领导表示同意。2003年12月份，时任白云观市场管理所会计的被告人 签订租赁上蔡某白云观市场大门两侧地皮的协议。后白云观市场管理所与包工头武晋东签订建房合同，用预收的个体户房屋租赁费，在该地皮上建简易房两间（ ...

月26日，原告与五龙村委会就上面签订的《房屋租赁合同》签订了《房屋租赁补充合同》并加盖了公司公章和法定代表人龚小彬私人印章。 2008年8月，原告由于股东 人才是该15%的股权的实际控制人、支配人，答辩人与王某某之间就该15%的股权签有协议。 被告周某某辩称：原告起诉无理，应驳回起诉。 被告王某某同意 ...

项目北京中试基地追加的投资款，于1993年5月8日与桂林市人民政府土地开发办公室签订协议，出资（略）元在桂林高新科技产业开发区内预约112亩土地作EGF项目生产 ，双方之间的矛盾遂逐渐加深。在二审期间，第三人及其科研专家一再表示再不愿与上诉人合作。 另查明，上诉人桂林山海生化制品有限公司系由私人合伙 ...

补贴费。4、甲方愿将房屋船只和固定设施等暂交乙方看管，甲方逐步优惠作价给乙方。5、甲方在乙方不违约经营管理情况下，不得随意终止委托协议，更不能与原合同 人投资的水库和私人财产的委托合同非法无效。上诉人未委托刘xx，刘xx没有权利委托、转让、出卖上诉人投资的水库和私有财产，刘xx与刘某乙签订的委托合同属 ...

公司（现名神龙房地产开发公司，集体所有制企业，以下简称供销公司）与挂靠在镇江市振华房屋开发公司（以下简称振华公司）的刘某某联合开发健康路X号地块。业务过程中 地皮的过程中，孙某某帮助我找到朱某某。健康路X号地皮是我跟军区文化站签订协议共同开发，由于在开发过程中情况发生变化，我前期投入的资金不产生效益， ...

并承担欠款利息。一审被告程XX等辩称，被告与原某之间不存在建筑合同关系，装修房屋是被告与程某鸣之间的私人关系，与顺澳公司无关，请求驳回原某起诉。 “程XX请求顺澳公司为其装修、购买空调”我们与顺澳公司既未签订书面建设施工合同，也未达成口头协议，双方不存在合同关系，顺澳公司没有权力要求我们支付工程某和 ...

30日，双方又签订了一份还款计划，约定“金马公司”每月还款7万元，至2001年10月底还清本息。但“金马公司”未实际履行还款协议，至诉讼发生 上海市徐汇区房地产交易中心政务公开指南。 3、梧桐花园a6－1003、b1－404房屋房地产转让、登记申请表及契税表申报表。 4、建行上海分行在黄某法院起诉后于 ...