起诉,请求确认盛润公司、华亚公司于2006年9月3日达成的资产转让协议为有效协议。2006年9月6日,在郑州市X区人民法院主持下,盛润公司、华 租赁给家世界集团,用以开设大型超市。2005年3月23日,家世界集团为此预付了定金50万元。同年9月19日,天津家世界连锁超市有限公司代替家世界集团向华亚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32534188.html-
了解详情
,盛润公司于2006年9月5日向郑州市X区人民法院起诉,请求确认资产转让协议为有效协议。2006年9月6日,盛润公司与华亚公司在郑州市X区人民法院主持 给家世界集团,用以开设大型超市。2005年3月23日,家世界集团为此预付了定金50万元,同年9月19日,天津家世界连锁超市有限公司代替家世界集团向华亚 ...
//www.110.com/panli/panli_32508227.html-
了解详情
日到郑州市X区人民法院起诉,请求确认双方于2006年9月3日达成的资产转让协议为有效协议。2006年9月6日,在郑州市X区人民法院主持下,华亚公司、盛 给家世界集团,用以开设大型超市。2005年3月23日,家世界集团为此预付了定金50万元。同年9月19日,天津家世界连锁超市有限公司代替家世界集团向华亚 ...
//www.110.com/panli/panli_32326429.html-
了解详情
,证明:2005年8月26日华某某来租房,预订X房间并交纳定金1000元,双方约定2005年8月29日签订正式入住协议,但8月29日华某某说内部有变动 条之规定,判决如下: 一、确认原告华某某代表尚未成立的北京阿德里娜国际服装有效公司与被告北京女人华某服装有限公司签订的《技术服务合同书》,于二OO五年 ...
//www.110.com/panli/panli_122008.html-
了解详情
在2003年12月9日支付了轻舟公司定金10,000元及房屋租赁保证金52,833元),但瑞丰公司自2004年6月起未再按协议约定三个月为一期一次支付轻舟 公司将系争房屋出租给瑞丰公司,双方建立租赁关系,轻舟公司的主要义务是及时、有效地交付符合租赁用途的标的,而瑞丰公司则应按约履行付款义务。现瑞丰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78469.html-
了解详情
,证明:2005年8月26日华某某来租房,预订X房间并交纳定金1000元,双方约定2005年8月29日签订正式入住协议,但8月29日华某某说内部有变动 条之规定,判决如下: 一、确认原告华某某代表尚未成立的北京阿德里娜国际服装有效公司与被告北京女人华某服装有限公司签订的《技术服务合同书》,于二OO五年 ...
//www.110.com/panli/panli_70494.html-
了解详情
德公司,租金分期给付共计764万元,租期五年。合同签订后汉德公司向“红都公司”付定金5万元。1995年12月12日,东北华联集团股份有限公司与蔡某某签订合股协议, 平方米。在协议中新盛公司明确表明,亚亨公司、汉德公司与红都公司之租房协议由新盛公司负责解决并承担全部责任。5月21日,亚亨公司、汉德公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50094.html-
了解详情
招待过美素公司。 被告张x辩称:原、被告之间的协议内容不违反法律、法规的强制性规定,应认定合法有效。被告已按照合同约定将房屋、店铺等相关财产移交给 该合同与《房屋转租令》之间具有同一性,上述合同实际上是为了达到同一合同目的,即租房经营。被告的转租行为从一开始就没有取得产权人的同意,且存在欺诈行为,致使 ...
//www.110.com/panli/panli_11019794.html-
了解详情
保证在本月16日12时前将x元一次性付给乙方,否则,甲方所交的6000元定金作为乙方的赔偿,乙方对双方清查的物品负责保管,若丢失,由乙方赔偿。协议签订 使用租赁房屋,果品公司也没有提出异议。因此,2003年8月18日房屋租赁协议对双方继续有效,但租赁期限应为不定期,截止2007年9月30日李某某尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_3518193.html-
了解详情
,原告向被告支付租赁费用不违反法律的禁止性规定,应属有效。其后,在房屋租赁关系终止后,双方达成《还款协议》,原、被告间的房屋租赁关系已转变为单纯的 房屋租用合同》约定,被上诉人应向上诉人缴付行车管理费0.0150万某/月,双方有租房关系52月,合计费用0.x万某。而被上诉人从未向上诉人缴付过此款。所以 ...
//www.110.com/panli/panli_86391.html-
了解详情