的侵权行为，故北京市并非本案侵权行为地。 根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十条的规定，虽然网络通信淮北公司是网络通信 公司所在地，均是淮北市，因此，应将本案移送至淮北市中级人民法院管辖。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百零八 ...

的侵权行为，故北京市并非本案侵权行为地。 根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十条的规定，虽然网络通信淮北公司是网络通信 公司所在地，均是淮北市，因此，应将本案移送至淮北市中级人民法院管辖。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百零八 ...

的解释》第一条规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。中 分公司所在地，均是钦州市，因此，应将本案移送至钦州市中级人民法院管辖。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百四十条 ...

解释》第一条规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。 公司所在地，均是石家庄市，因此，应将本案移送至石家庄市中级人民法院管辖。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百四十条 ...

的解释》第一条规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。中 分公司所在地，均是钦州市，因此，应将本案移送至钦州市中级人民法院管辖。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百四十条 ...

若干问题的解释》规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。 网易计算机系统有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至广州市天河区人民法院处理。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并 ...

某在法定答辩期限内对本案管辖权提出异议，理由为：1、根据民事诉讼法规定的民事纠纷案件由被告住所地人民法院管辖的原则，本案应由被告住所地深圳市法院管辖 的解释》第一条之规定，本院裁定如下： 本案移送广东省深圳市中级人民法院审理。 如不服本裁定，各方当事人可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并 ...

，息县人民法院于2011年12月20日下发（2010）息民初字第X号民事裁定，将本案移送信阳市中级人民法院处理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下： 本案移送息县人民法院继续审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

规定，原告应在被告所在地法院提起诉讼，该案应移送新华区人民法院管辖。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款明确规定：对 移送平顶山市X区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 ...

鹰电器销售有限公司和任某提出的上诉理由成立，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销河南省平顶山市X区人民法院（2008）湛民初字第X号民事裁定； 二、本案移送至湖南省长沙市X区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长陈西斌 审判员赵国 ...