一号强行占用至今。该房月租金为二十三元八角五分。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。王某某、程某某在与广电部签订了拆迁协议并实际履行后，没有 并交纳占用期间的房屋使用费。现王某某、程某某以广电部没有主体资格及原审程某不合法为由上诉至本院，要求撤销原判之诉讼主张未提供充分证据，本院不予采信。原判 ...

的胶片款，一审法院在我没有接到开庭传票后即作出缺席判决，事实认定有误，程序不合法，要求二审法院对该欠条作技术鉴定，撤销原判，判决张某乙恢复我的 书写。 又查，二000年三月五日儋州市人民法院审理该案采用留置送达方式送达开庭传票，程序并无不当。 本院认为，上诉人拖欠被上诉人货款贰万陆仟元，有上诉人亲笔立 ...

胶片款，一审法院在我没有接到开庭传票后即作出缺席判决，事实认定有误，程序不合法，要求二审法院对该欠条作技术鉴定，撤销原判，判决叶某某恢复我的名誉 000年三月五日儋州市人民法院审理案件时，采用留置方式向张某某送达开庭传票，留置送达程序合法。 本院认为，上诉人拖欠被上诉人货款捌仟伍佰元，有上诉人亲笔立下 ...

。 上诉人上诉称，(一)关于公证遗嘱问题，立遗嘱人符某并未提供该房屋的有效合法证件，即房屋所有权证，《海南金鹿企业发展总公司职工住房保证书》明确写到“洪冠英 委托由被上诉人代签收公证遗嘱书也并无不妥之处。上诉人称符某的公证遗嘱程序不合法也无证据证实。 综上，符某于1998年11月23日所立公证遗嘱内容 ...

、二审诉讼费。 被上诉人潘某某答辩称：一、上诉人佛山市顺德区交通局扣押被上诉人摩托车程序不合法；二、上诉人辨称原审法院认定的上诉人在12月19日已对 本条例实施。各级交通行政主管部门应当保障道路运输的畅通，维护道路运输经营者的合法经营”的规定，上诉人佛山市顺德区交通局作为交通行政主管部门依法有权对从事 ...

系用于被上诉人企业的经营业务活动，亦未以其他财产抵偿该笔钱款，上诉人长期拖欠不还所支用被上诉人的钱款，对此依法应承担民事责任。被上诉人诉请应予支持。据此判决， 元，由上诉人负担。 原审判决后，上诉人向本院提起上诉称：原审审理程序不合法，在上诉人未收到开庭传票情况下，作出判决；本案讼争4万元系被上诉人按 ...

以定安县人民政府为郭某甲等人颁发的《农村集体土地承包经营权证书》，承包土地程序不合法：未经（略）多数农户讨论通过，也未经队委和队长同意，采取行政强制 耕地合同书》及定安县政府为郭某甲等人颁发的《农村集体土地承包经营权证书》合法有效。故一审法院根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的 ...

与本案无关，被告仅是销售商，原告没有诉讼主体资格；2、上海市卢湾区公证处公证程序上存在瑕疵，证据保全行为违反了公证条例关于管辖的规定；3、被告从未销售过 ，侵犯了原告的发行权，应承担赔偿原告经济损失的民事责任。被告关于公证书的程序不合法的辩称意见，本院认为，根据2002年8月1日国家司法部颁布实施的《 ...

要求“未经市政府批准定点擅自设立生猪屠宰场所的，限期在10月30日前自行拆除。逾期不拆除的，坚决取缔”。1998年11月7日凌晨，被上诉人通川区贸易局的工作人员会同 不是经营行为，而是帮唐山等五人宰杀农民自食猪，不应受到处罚；被上诉人的扣留行为程序不合法。被上诉人认为：按照《生猪屠宰管理条例》第五条第 ...

盐，经对其包装、筑装质量、缝口、封口的状况检查及氯化钠含量检测不符合标准，外包装系用印有“白玉兰”牌白砂糖编织袋，而福建省盐业公司厦门分公司同安支公司专营 程序违法。综上所述，本案被告所依据的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，但程序不合法。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第 ...