每年收取租金50元，但均没有提供《农村土地承包合同书》以及《农村土地承包合同代副本清册》等书证证明陈某某、顾某丙在第一土地承包时对“奔肚子”处的田享有承包经营权 ；另一块土地0.82亩即争议之地，双方也没有争议，说明彭某某在第一轮土地承包时对争议之地即白某甲、陈某某、顾某丙修建房屋后剩余的土地享有承包 ...

14日签订的《海南省文昌市X村专业土地承包合同书》的合同，是在原来1984年1月的承包合同基础上订立的。合同订立本意与农村土地承包期再延长30年的中央农村土地 主张优先承包经营权的，人民法院应当予以支持。故第三人对原第一轮承包的林某享有第二轮优先承包权。同时，第三人林某某、林某某、林某某是本经济社村民 ...

在1998年又继续签订了《安阳县X村土地承包合同书》，原告的请求无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、《中华人民共和国 和白壁镇X村委会1998年签订的土地承包合同书无效既没有诉权也没有法律依据，故该项诉讼请求不予支持。 1998年全国进行第二轮土地延包时侮玉廷和前街 ...

亩耕地，并一直承担完费税任务，直到2002年又与胡桥村委会签订新的土地承包合同书，并实际履行交纳相关费税义务，在此期间，马某某没有提出异议。胡桥 违法行为，上诉人不可能到10年后才提出，上诉人依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条认为一审判决错误的理由不能成立。综 ...

某印承包的耕地，但在其去世后，第三人进行了耕种，在1998年农村土地第二轮延包时，作为发包方原城郊乡人民政府根据胡堂行政村村民委员会与第三人签订的 故此，村集体把本案争执地发包给第三人，并签订了土地承包合同书，被上诉人据此为第三人颁发土地承包经营权证书正确。因此，原审认定事实清楚，判决公正，上诉人上诉 ...

请求，因其未能提供相关证据加以证明，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条之规定，判决：一、杨某甲将 人。 上述事实，有杨某乙提交的土地承包合同书及土地承包经营权证书、密云县农业承包合同仲裁委员会裁定书、杨某甲提交的土地果树承包合同书、证明及双方当事人、大树洼村委会 ...

日止。 2004年7月1日，原告历某某与管头村委会签订农村土地承包合同书约定，原告历某某承包管头村委会土地6亩，地理位置排房后，四至情况东至道，南 树木，本院酌情考虑其腾退时间。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定，判决如下： 被告龚某某于二ＯＯ ...

的退耕还林工程钱粮兑现证户主为刘延学。 以上事实有土地承包合同书、土地转包协议书、农村集体土地二轮承包合同书、退耕还林工程钱粮兑现证、喜河村村民委员会证明、 元损失的依据本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条(一)款和《中华人民共和国土地承包法》第六条、第九条之规定判决如下: 一、 ...

组将我的承包土地份额发包填写在被告马某乙、马某丙所持的《农村土地承包合同》中的部分田、土；判令马某乙、马某丙返还我的承包田、土；判令 是2006年7月份才主张其权利。 被告在举证期限内提供的证据有：土地承包合同书复印件、马某丁第一轮土地承包使用正复印件、林权证复印件，家庭协议证明、证人的证词有对马某芬 ...

年起缴交农业税。自1998年起宝峙社领取政府颁发的《农村集体土地承包经营权证书》及《海南省家庭承包耕地合同书》。争议地属宝峙社所有，符某的行为属侵权； 、维持文昌市人民法院(2000)文民重初字第X号民事判决第一、二、四项(即宝峙社与梁某乙、郭某某签订的土地承包合同有效；福园社与符某签订的土地承包合同 ...