x.26元。 ③被告杜某所驾驶的京x轿车在太平洋财险北京分公司入有交强险和商业第三者责任险、车辆损失险、不计免赔险等，且在保险期内。 上述事实，有双方陈述及有关证据在卷佐证，应予认某。 本院认某：公民的身体健康权受到法律保护。本案中，双方对交通事故的事实及事故认某均无异议，本院予以确认。根据 ...

调解无效。 综上，本院认为，公民的合法财产依法受到法律保护，公民由于自身过错导致他人财产安全受到损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。原告、被告双方对交警 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任 ...

。 综上，本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护，公民由于自身过错导致他人人身安全健康受到损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告城厢交通运输公司 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任 ...

。 综上，本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护，公民由于自身过错导致他人人身安全健康受到损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告城厢交通运输公司 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任 ...

致调解无效。 本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护，公民由于自身过错导致他人人身安全健康受到损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告郭某某违反 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

致调解无效。 本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护，公民由于自身过错导致他人人身安全健康受到损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。原、被告双方对 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

被告协助原告进行调解，调查、收集有关证据，查阅有关材料，法律咨询等事项，并提供了原告所怀疑的第三者的电话、住址、汽车等情况。被告于当天向原告收取了 ，在经营的范围内，从事婚姻家庭服务，为婚姻家庭纠纷排忧解难，其合法权益受到法律保护。上诉人基于对被上诉人的人品和能力的信任，与被上诉人签订了《授权委托书》 ...

均投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，本次事故的损失应当先由保险公司在保险理赔限额内予以赔偿，被告邓某已垫付的赔偿金30000 元。被告邓某已垫付赔偿金人民币30000元。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。 本案争议的焦点一：汉寿县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书中的 ...

、证明、庭审笔录等予以证实。 本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。原告翟某某与被告付某某发生交通事故系事实， 范围内赔偿原告翟某某；不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿，此款于本判决生效后十日内履行完毕。 ...

号大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限自2010年1月21日零时起至2011年1月20日 公民的生命健康权应当受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告与被告郭某因发生交通事故身体受到伤害，被告依法 ...