全部赔偿责任，应由被告方赔偿，其中被告人民路营销部应根据本案商业保险合同的约定在第三者责任保险的责任限额内承担x元，被告邵某某应承担x.91元。 原告 认定事实错误，审理程序违法，适用法律错误，恳请二审法院撤销原判，驳回被上诉人对保险公司的全部诉讼请求。 针对人民路营销部的上诉，李某某、孙某甲辩称：1 ...

2008年4月3日，原告与保险公司代理人张琰签订两份保险合同，一份是机动车交通事故责任强制保险合同，一份是商业第三者责任保险合同，同时约定了不计免赔 》，证明受损车辆所更换配件的明细单与给保险公司的明细单基本相同。 受损车辆车主孙玉明在事故发生后向北京市顺义区人民法院起诉了程某甲、程某乙，要求赔偿车辆 ...

赔偿责任，但遭到拒绝。故诉至法院要求：1、保险公司赔偿车辆损失及相关费用6765元；2、保险公司赔偿第三者责任险范围内损失21万元及其他损失3万元；3、 传真至保险公司。保险公司随后根据投保单内容出具了附有全部条款的二份正式保单。对此，办事处在庭审过程中全然否认上述事实。另外，机动车商业保险合同单正面 ...

该项事实认定显然证据不足。三、精神损害抚慰金不应该由保险公司承担。一审法院没有审查商业保险合同的约定，仍然判决保险公司承担精神损害抚慰金，是对合同 。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明，保险公司承保本案肇事车辆的机动车第三者责任保险条款第九条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人 ...

合同约定以及商业保险合同约定分别进行赔偿。此案中，一审法院已经认定保险期限从自2006年7月31日0时至2007年7月31日0时的第三者保险的 》规定，医疗费的赔偿，保险公司按照创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行赔偿，另根据商业保险合同《关于对中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆综合险条款（ ...

经梧州市公安局交通警察支队复核，得到维持，可以作为本案认定事实的依据。虽然原告起诉时2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》已经实施， 赣x号重型厢式货车在被告保险公司投保的是不计免赔商业第三者责任险，故被告保险公司提出免赔10%的辩解意见与双方合同约定不符，本院不予采纳。 ...

责任范围内对二原告进行赔偿。 商业三责险，保险人承担的是独立赔偿的合同责任。依据保险公司与投保人签订的第三者责任保险合同的约定，无证驾驶属于保险 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神 ...

保险赔偿责任，现某告均拒绝赔偿原告经济损失的相关费用。综上所述，为了维护原告的合某权益，特起诉，请求人民法院依法判令一、被告黄某甲、中源公司赔偿 挂车已分别向被告太财保贵港支公司、太财保南宁支公司投保了强制责任保险和第三者商业责任险，所以应先由保险公司在保险赔偿范围内赔偿，不足部分再由被告中源公司承担 ...

苏仙分局马头岭派出所证明，邓某驾驶证、湘x号车行驶证保险单、保单抄件、保险合同，事故现场照片、勘某、《道路交某事故认定书》，《火化证》、 减已支付的45000元，还应赔偿134935.95元）。 二、被告某保险公司郴州公司在30万元商业第三者责任限额内向原告邱某甲、邱某乙承担134935.95元的保险 ...

相关损失的问题，因该保险性质属于商业保险，原告不是该商业保险合同的当事人，而商业保险合同中并未约定保险公司负有直接向受害第三者支付保险金的义务，且 或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧某按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准 ...