李某乙等人与原告发生争执，他没有在场，不应赔偿其一切费用。 被告李某乙在答辩状中辩称，他父亲被告李某甲被原告殴打，他去质问原告，原告上前一把抓住他，他与 被告霍某某、李某丙拉开，他没有打原告，原告的损失他不应该赔偿。 被告霍某某在答辩状中辩称，原告与被告李某乙没说几句就撕扯在一起，他把被告李某乙拉开， ...

，被告共欠原告水泥款x元的事实存在。⑵原告的当庭陈述，被告在答辩状中已承认了打欠条的事实，答辩状中的买卖合同关系与本案无关，不是原、被告所诉争的买卖 证明条，不是欠条，不能证明被告欠原告水泥款；对原告提供的证据⑵有异议，认为被告答辩状中的合同关系与原、被告所诉争的合同关系为同一法律关系，答辩状中所陈述 ...

，压箱钱1880元，拜礼钱1000元）。 被告向法庭提供2009年3月原告的答辩状一份，上面原告所称彩礼款为x元，被告以此证明原告起诉的彩礼款x元 关系，因此，本院对两证人证言的证明力不予确认。关于原告对被告证据的异议，因为答辩状为原告的自述，是其真实意思表示，原告陈述前后矛盾，因此对被告提供的证据的 ...

使用而引起的法律后果，即未经验收擅自使用豁免了承包人的施工质量责任。（2）、答辩状第1页末尾一行“但是，原告在未全面整改修复前，便于2006年10月7日将工程 解释》14条第二款之规定，证明竣工日期视为2006年10月7日。（3）、答辩状第一页第10行－12行，被告提出的几个质量问题，没有一项是与地基 ...

元，本案诉讼费由张某甲承担。庭审中原告认可被告已支付工程款x元。被告在答辩状中确认尚有x元工程款未结算。 原审法院认为，依法成立的合同对双方都具有拘束 其完成的实际工程量和工程造价为单方测算，被告并不认可，不予采信。但被告在答辩状中自认x元工程款未支付，故对原告要求支付工程款的诉讼请求合理部分予以支持 ...

赔偿责任，并要求判令诸被告承担本案的诉讼费。 被告鸿安船务公司向本院提交答辩状，辩称鸿安船务公司不是本案货物运输合同当事人、与该案无关。即便有关，本案 货款，是其自身原因造成的，与答辩人无关。 被告鸿安代理公司向本院提交答辩状，辩称按目的港法律货交港务局即完成交货义务。 被告青岛鸿安向本院提交答辩状 ...

并主张施工面积为150平方米，每平方米按12元，工钱合计1800元。××一中在该案答辩状中称：“……被告（此处应系笔误应指原告）于2002年8月来我方找 面粉厂进行了房顶铺毡浇油工作，××一中在与本案为同一事实的另一案件答辩状中自认“……我方原任领导……令其为我方教学楼顶、西办公楼楼顶、面粉厂平房顶及 ...

某状副本之日起10日内向人民法院提交其作出的具体行政行为所依据材料和法律、法规、规章等规范性丈件，并提交答辩状。合议庭应当在收到答辩状之日起5日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 2）审查诉讼文书和证据材料。合议庭成员应当认真审查双方当事人提供的诉讼文书和证据材料，全面 ...

，却在判决书中消失了，包括：承包合同、博智世通公司要求赔偿3960元的证据—答辩状上所附发票、转包商的营业执照。基于以上理由，博智世通公司请求本院依法撤销 要求华艺天成公司赔偿3960元的反诉请求，故本院对博智世通公司上诉提出的答辩状上所附发票（博智世通公司要求赔偿3960元的证据）在判决书中消失了一 ...