本院，本院受理后，依法向被告送达相关材料，被告天津傲多彩印刷材料厂在提交答辩状期间提出管辖权异议，经本院审查后认为：本院受理该案并无不当。依照法律规定，本院于 x元，下欠货款x元，经原告催要，被告推托不付，导致原告提出诉讼。 同时查明：诉讼过程中，根据原告申请并提供担保，本院于 2009年4月2日依法 ...

应由湖南省祁东县人民法院管辖为由，于2009年4月10日在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，请求将本案移送至湖南省祁东县人民法院审理。 经审查，被告的户籍 长沙大吉门窗集团公司管理开发公司的厂房进行经营，且一直居住于该厂房内。同时，被告2002年5月23日出具借条及其后还款的地点均在长沙市雨花区。 ...

向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。被告大冶镇政府在提出答辩状期间向本院提出管辖权异议。本院于2009年5月16日作出（2009）灵民一初字 一转让显然是虚假的，因此原告要求由清算注销单位大冶镇政府承担连带赔偿责任，同时由验资单位被告盛达公司承担补充赔偿责任。 被告向阳电力公司缺席未作答辩 ...

日受理后，依法组成合议庭进行了审理。山西路桥公司、交通银行太原分行在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2003年8月25日作出（2003）汉民二初字第021民事 的回收时间、方式有特别约定，山西路桥公司未在世行项目办向其支付工程款的同时主张用工程款抵销其所欠的动员预付款，且工程价款至今未进行结算，故 ...

意见在案佐证。 本院认为：内蒙古食品公司就华商储备中心提起本案诉讼有关管辖权的抗辩，应当在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，内蒙古食品公司未在该期间提出管辖 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交款通知书 ...

受理后，依法组成合议庭进行了审理。山西路桥公司、交通银行太原分行在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2003年8月25日作出(2003)汉民二初字第021民事裁定 回收时间、方式有特别约定，山西路桥公司未在世行项目办向其支付工程款的同时主张用工程款抵销其所欠的动员预付款，且工程价款至今未进行结算，故 ...

纠纷一案，本院于2005年5月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。被告恒力公司在提交答辩状期内提出管辖权异议，本院裁定驳回被告恒力公司对本案管辖权提出的 型号板式换热器技术特征与94专利权的权利要求书记载的必要技术特征一一对应相同，同时增加了两个新的技术特征；2、被控侵权产品x－28型号板式换热器 ...

后，依法组成合议庭进行审理。斯坦斯蒂公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。10月18日，本院裁定驳回其管辖权异议。斯坦斯蒂公司不服本院裁定，上诉于广东省高级 坦斯蒂公司不能证明这一点，就应认定斯坦斯蒂公司是“巴”轮的所有人，同时也是该轮的经营人。这表明“巴”轮由一个并不具有营运资格的公司来营运，这 ...

原告于2000年3月8日向本院提起诉讼，本院当日依法予以受理。在提交答辩状期间，被告向本院提出管辖权异议，经审查后，本院依法裁定驳回了被告提出的管辖权 标的具有保险利益的人是原告谢某，负有交付保费义务的人也是谢某，同时保单上也载明了投保人......(谢某)，故该保险合同的投保人应该依法确认为原告谢某 ...