日前，大地华城公司将经验收合格的商品房交付陈某甲。此外还约定了双方的违约责任，同时还签订了合同附件一、二、三及《补充协议》。2006年5月7日，陈 11万元现金后承诺待两套房屋出某后即支付余款50万元。在x和x号房被认购后，大地华城公司便以咨询服务费为由将50万元转至南宁凯业房地产咨询服务有限公司帐户 ...

。后双方因购房款给付问题产生纠纷，盛泉公司诉至原审法院，要求与恒丰公司解除协议，赔偿损失。2008年10月30日，在原审法院主持下双方自愿达成如下协议： 法院认定上诉人一房二卖并无不当。由于上诉人在与被上诉人签订了具备商品房买卖合同性质的《城南公寓认购意向书》后，又通过调解书的形式将该房出售给恒丰公司 ...

解除商品房买卖合同的协议》。 王某在原审法院的诉讼请求为：1、撤销《翔凤华园认购书》；2、翔凤公司返还购房款x.00元及利息；3、翔凤公司支付王某赔偿金 了将所售房屋已出卖给刘铭枢的事实。虽然翔凤公司与刘铭枢签订了《关于解除商品房买卖合同的协议》，但争议房的《房屋所有权证》至今所有权人仍为刘铭枢，说明 ...

支持。 据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、 牛公司出示了双方将签署的正式《商品房买卖合同》和补充协议的事实，樊某某作为一个完全民事行为能力人，应尽到足够的“审慎”义务，其在签订认购书的当日 ...

支持。 据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、 蜀牛公司出示了双方将签署的正式《商品房买卖合同》和补充协议的事实，钟某作为一个完全民事行为能力人，应尽到足够的“审慎”义务，其在签订认购书的当日 ...

是从事居间业务的法人。华联公司与原告签订了《认购合同书》，约定原告须另外签订《商品房买卖合同书》，还收取了原告服务费6450元，可见，华联公司为促使 《认购合同书》约定的时间内与原审被告邵某某达成协议，即房屋交易合同并未成立。对未达成房屋交易合同的原因，被上诉人认为是上诉人在订立居间合同时存在故意隐瞒 ...

丈夫吴某光与上海华臣置业发展有限公司(以下简称华臣公司)签订了《蓝宝石大厦认购书》(以下简称认购书)，认购书中确认：(1)乙方(蔡某某方)支付人民币十万元定金 ，孙某某及其丈夫吴某光与华臣公司签订了《商品房预售合同补充协议》(以下简称第二份补充协议)，第二份补充协议中确认面积及单价：(1)因甲方(华臣 ...

原、被告双方分别签订的二份合同有效，依法受法律保护。原、被告双方应按合同约定履行各自的权利和义务。双方在履行中，曾对房屋延期交付达成了协议，这是当事人 某某收楼，因而应确认刘某某已于2001年8月19日收到了其认购的商品房，顺成房产公司已履行了商品房交付义务。据此，刘某某上诉主张要求顺成房产公司再交付 ...

被告双方应按合同约定履行各自的权利和义务。双方在履行中，曾对房屋延期交付达成了协议，这是当事人自行对合同交楼时间的变更和补充，符合协商一致的原则。在双方 日止的主张，虽双方在《绿茵花园代建房内部认购合同》对违约责任作了明确的规定，但在履行中，双方又签订《商品房购销合同》约定违约金按原告已付款的1%计算 ...

的竣工时间为2001年6月。 2000年11月23日双方当事人签订了一份《商品房购销合同》，对商品房价格、商品房交付期限、商品房交接办法及双方的违约责任等作了约定， 表示，不受第四条的影响，仍为有效。双方当事人签订的《绿茵花园代建房内部认购合同》、《补充协议》，是双方在自愿协商的基础上作出的，对双方均 ...