。 仲裁通知发出之后，被申请人于1999年12月26日致函仲裁委员会就本案提出管辖权异议申请书，称：虽然双方的仲裁协议有效，但施工承包合同（合同条件）第22 中级人民法院起诉，被申请人就此于同年7月10日和7月19日先后两次提出管辖异议，声明施工承包合同中的仲裁条款有效，并称该仲裁条款的名称打印有误， ...

权停止被告用款，提前收回已发放的贷款本息或依法处置抵押物。4．被告的借款申请书、贷转存凭证和其他原告认为应当成为合同附件的文件均作为本合同的附件，是 了被告在原告处的存款42万元。被告于2000年7月18日向辽宁省台安县人民法院提出管辖异议申请。本案在2000年9月6日的庭审中，法庭要求被告方在20天 ...

锅炉厂；在本案原审中，被告张某甲和北京市力正常压锅炉厂在向本院提出管辖异议的申请书中落款署名为“北京市力正锅炉厂”，但加盖的是北京市力正常压锅炉厂的 锅炉厂的代理合同，被告张某甲提供北京国信公证处的公证材料及被告向本院提出管辖异议申请的落款单位名称和公章，足以认定北京力正锅炉厂和北京市力正常压锅炉厂是 ...

分公司、嘉和公司赔偿486898元并承担连带赔偿责任。因鹏基公司对案件提出管辖异议，2007年11月28日，广东省深圳市X区人民法院依法裁定将案件移送一审 深圳分公司与李某鑫之间存在保险合同关系，太平洋保险深圳分公司提供的车险批改申请书及批单可以证明李某鑫的车辆承保范围为中国境内。根据太平洋保险深圳 ...

南岸长生支行发出协助冻某存款通知书，冻某了被告重庆某电子有限公司在该行（略）账户的存款x.00元；2011年7月28日被告重庆某电子有限公司向本院提交管辖权异议申请书，请求本院将本案移送至原告某五金（深圳）有限公司所在地人民法院管辖，本院于2011年8月22日作出民事裁定书，驳回被告 ...

采矿许可证无关的意见不能成立，不予支持。关于被告提出的管辖权问题，因被告在答辩期间没有提出管辖异议，且本案案由为侵权，侵权案件可由侵权行为地法院管辖， 采矿权的实际权利人问题，故原审正确应当维持。 上诉人在庭审中向法庭提交了采矿权申请书、成交确认书、出让协议、缴费票据三张、服务合同、开发利用方案等八份 ...

许昌鸿豫公司认为原审法院按照一审程序对本案进行审理违反了级别管辖的规定，并提交管辖权异议申请书，请求撤销一审判决，裁定由有管辖权的法院对本案按照一审 （2008）X号文件规定和河南省高级人民法院豫高法（2007）X号文件关于级别管辖的规定，该案应予撤销，由本院作为一审进行审理。依照《中华人民共和国民事 ...

年7月末，金属公司共欠我公司电解铜103.962吨，有金属公司提出的管辖权异议申请书及业务交接备忘录证明，请求二审法院驳回金属公司上诉，维持原判。 本院审理 的电解铜59.895吨。 另查明：在原审期间，金属公司就本案级别管辖提出的异议申请书中载明：2004年双方对申请人（金属公司）占用被申请人（铜兴 ...

。 被告辩称，原告针对被告的仲裁申请，以与起诉的相同理由向深圳仲裁委员会提出管辖异议，同时申请对合同中的仲裁条款及附注条款进行司法鉴定。现原告又以相同 。证明被告存在在合同上私自单方添加仲裁条款和备注条款事实行为。5，被告仲裁申请书。证明原告的诉请与被告提起仲裁的请求没有法律上的关联和冲突。 被告提供 ...

原告货款x.4元数据无误。2008年1月11日被告给原告出具一份委托付款申请书，请求未来（焦作）铝业有限公司支付被告欠原告货款x.4元，原告向未来（焦作 法定程序，足以影响案件正确判决。1、本案在一审答辩期提出了管辖异议，在二审法院终审裁定管辖权异议不成立后，一审法院应当给与三泰机械安装公司合法的举证 ...