的问题。请求将本案移送宝鸡市中级人民法院一并审理。宝鸡市X区人民法院认为被告提出的管辖权异议成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，宝鸡市X区 ，金台区人民法院于2011年3月29日受理贾某起诉的解除合同纠纷一案在后。本案由宝鸡市中院合并审理，即便于查清案件事实，减轻当事人诉累，又便于 ...

民初字第2891-X号民事裁定，向本院提起上诉称：原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议不符合法律规定，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至广州市人民法院、乌鲁木齐 徐某的住所地在湖北省枣阳市，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

由牛首法庭受理是樊城区人民法院内部管理事务，不应也不能成为王某提出管辖权异议的理由。被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为：原审原告赖某向原审 襄阳高新技术产业开发区人民法院处理系适用法律错误，应予纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

2009年4月3日该公司按交易习惯从信阳市商业银行平西支行电汇100万货款后，福建省农资集团公司没有按约定送货到该公司的仓库。本案为买卖合同纠纷，依法 阳信化化工有限公司所在地。河南省信阳市X区人民法院对该案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

某、原审被告郑某、中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司交通事故财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省衡东县人民法院（2011）东立管字第X号民事裁定 本案交通事故的肇事车辆与其无关的上诉理由，要待实体审理后才能认定。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依据《中华 ...

经审查认为：该案是因刘某某从固始县万嘉塑胶制品有限责任公司购买塑料扣板后拖欠货款而引起的纠纷，由于双方未签订书面合同，因此，本案是口头买卖合同 某某的住所地在河南省荥阳市，河南省固始县人民法院对该案没有管辖权。原审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...

审理。 本院经审查认为：本案是因黄某发购买了两份太平丰登两全保险后发生交通事故受伤死亡，被上诉人余某某、黄某乙、黄某丙与上诉人太平人寿保险 地在信阳市Im河区，因此，河南省新县人民法院对本案没有管辖权。原审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...

原审原告）林某乙，女，29岁。 上诉人林某甲因与被上诉人林某乙离婚后损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服仙游县人民法院（2010）仙民初字第X号驳回管辖权异议的 本案管辖权的异议，并无不当。上诉人上诉理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下： ...

在河南省周口市川汇区，本案应依法移送河南省周口市川汇区人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，根据上诉 原审原告即被上诉人既然选择向原审法院提起诉讼，原审法院依法享有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百 ...

被告与被上诉人是两个法律关系，不是共同被告，应将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为 本案均享有管辖权。被上诉人西峡县新锦耐化有限责任公司作为原审被告其住所地在原审法院辖区，故原审法院管辖本案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。根据 ...