与被告唐某之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，因此，对于原告要求被告偿还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但对于双方所约定的利率过高，应 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，公告费500元，由被告唐某负担。 如不服本判决 ...

被告肖XX与原告吴某在合伙做生意期间，将双方的债权、债务关系转为普通的民间借贷关系属双方当事人真实意思的表示，应受法律保护，故原、被告双方应依约 壹万元计息的约定明显过高，且原告主张按郴州市X村信用社同期贷款利率计算不符合法律规定，本院不予支持。依据相关法律规定，应按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算 ...

，原告遂诉诸法院。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告郭某某因经营困难分两次共计向原告借款8万元，应按照约定的时间归还原告借款，原告要求被告归还 本判决生效十日内偿还原告汤某某借款本金人民币x元及利息（利息按照银行同期流动资金贷款利率的四倍计算，其中x元从2006年5月7日起算，x元从2006年 ...

x牌照的2000型桑塔纳小轿车予以查封。 原审认为：我国法律规定，合法的民间借贷关系受法律保护，但出借人将利息计入本金复利的不予保护。王某某虽然提供了吴某出具的三张 是x元、一笔是x元、一笔是x元，共计x元。当时约定的利率与同期信用社利率相同，上诉人根本未将利息计入本金谋取高利，应受法律保护。请二审 ...

，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分合法，应予认定。现原告要求被告归还借款并支付逾期还款期间该借款按中国人民银行规定同期贷款利率计算的利息合法有理， 案件的若干意见》第八条：借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条： ...

主张原、被告之间属民间借贷关系，双方的约定应符合民间借贷法律关系，双方约定逾期未还按双倍罚款，显然超出了民间借贷的利率范围，对此本院不予支持 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院 审判员林远 二00九年十一月十一日 书记员 ...

计人民币10万元，双方约定了借款利率及还款期限，此有被告出具交原告收执的《借条》及《欠条》各一份为据。原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3220元由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在 ...

2日起、本金x元从2010年7月31日起，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付）。又因被告潘某某与被告梁某某是夫妻关系，应当共同偿还原告借款本息，特 原告提供的借条、借据所载内容，可认定双方的民间借贷为无息借贷、部分约定还款期限。对有约定返还期限的各笔借款（即除7000元借款未定返还期限外），被告 ...

至还清欠款之日止按约定的月利率2%计算的利息，因双方约定的利率2%未超出银行同期贷款利率的四倍，是在法律规定的民间借贷利息限度内，依法受 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员※※※ 二○一○年九月十三日 书记员※※※ 一、本 ...

缺乏资金分二次向原告借款计人民币3.5万元，并约定了还款期限，此有被告出具交原告收执的《借条》二张为据，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分合法，应予认定。现原告要求被告归还借款并支付逾期还款期间借款按同期银行贷款利率计算的利息合法有理，应予支持；被告作为借款人应承担还款 ...