了协议约定的费用。2010年3月31日,原告就本案诉请事项向上海市宝山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。因仲裁裁决未支持原告申诉请求,原告诉讼至本院。 另 ,原被告间签订的终止劳动合同协议书应为合法有效,根据协议约定,双方劳动关系于2009年12月27日终止,被告亦支付了原告终止劳动关系的经济补偿,故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9643667.html-
了解详情
了协议约定的费用。2010年3月31日,原告就本案诉请事项向上海市宝山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。因仲裁裁决未支持原告申诉请求,原告诉讼至本院。 另 ,原被告间签订的终止劳动合同协议书应为合法有效,根据协议约定,双方劳动关系于2009年12月27日终止,被告亦支付了原告终止劳动关系的经济补偿,故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9629177.html-
了解详情
和《劳务派遣协议书》,向原告承担法律责任。2、原告因不服从三门峡烟草公司工作安排,被退回至本中心,中心依旧与其履行完毕了劳动合同,合同期满,劳动合同 支付2002年9月10日至退还押金时止的利息。 四、关于经济补偿问题。解除或终止劳动合同支付经济补偿金的责任主体是用人单位。原告自与兴业劳务中心签订劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_9153712.html-
了解详情
和《劳务派遣协议书》,向原告承担法律责任。2、原告因不服从三门峡烟草公司工作安排,被退回至本中心,中心依旧与其履行完毕了劳动合同,合同期满,劳动合同 支付2002年8月29日至退还押金时止的利息。 四、关于经济补偿问题。解除或终止劳动合同支付经济补偿金的责任主体是用人单位。原告自与兴业劳务中心签订劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_9152754.html-
了解详情
工作日作为终止日期,不能据此认定为外服公司有提前解除劳动合同的意思表示,故双方的劳动合同属于期满终止,张某某要求外服公司支付替代金,缺乏法律依据,故 分公司上诉称:卡斯科上海分公司自始与张某某没有任何形式上的劳动合同关系,本案所涉“补充协议书”形式上不真实,故应属无效,卡斯科上海分公司自始至终没有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_8437058.html-
了解详情
离职,双方合同将于8月10日到期,并将支付原告工作超过半年但不满一年的补偿8,000元。 9、公证书,进入谢某的电子邮箱,出现证据6中2009年5月20 。 2009年4月,原被告及某公司三方签订协议书,约定:丙方(指原告)与甲方(指某公司)2008年7月的劳动合同即日起终止,乙方(指被告)与丙方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_297626.html-
了解详情
被告双方的权利义务也于2005年12月30日自然终止,现三原告要求二被告按解除劳动合同给予三原告经济补偿(按每年补1个月的工资)的诉讼请求, 。 上述事实有劳动合同,协办员聘用协议书,责任书,会议记录,工资发放表,关于撤销全辖信用代办站的通知,邵阳市X村信用社聘请协办员管理方案,关于终止农户信用协办员 ...
//www.110.com/panli/panli_100768.html-
了解详情
经审理认为:奥蒂斯陶瓷厂与彭某某虽然没有签订正式劳动合同,但存在事实上的劳动关系,双方签订有《工作协议书》,应共同遵守约定,并履行各自的权利和义务 陶瓷厂遵守约定按时向彭某某支付工资。该违约金区别于原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条规定的拖欠工资25%的经济补偿金而独立存在。前者是约定 ...
//www.110.com/panli/panli_70693.html-
了解详情
请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告中国电信邵阳分公司为支持其主张,向本院提交如下证据: 1、终止劳动关系协议书。拟证明原告与在2003年6月30日已终止 合同。2003年6月30日,原告与被告中国电信邵阳分公司签订了终止劳动合同,2003年7月,原告与邵阳市职业介绍服务中心签订期限为2003年7月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_44445146.html-
了解详情
请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告中国电信邵阳分公司为支持其主张,向本院提交如下证据: 1、终止劳动关系协议书。拟证明原告与在2003年6月30日已终止 合同。2003年6月30日,原告与被告中国电信邵阳分公司签订了终止劳动合同,2003年7月,原告与邵阳市职业介绍服务中心签订期限为2003年7月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_44444429.html-
了解详情