、何某甲办公室照片、傲X公司某命书、傲X公司某供相关资料、工商注册登记资料、深圳市工商行政管理罗某分局制作的现场笔录、市工商局询问通某书、实施强制措施通某书、 被告人何某丙、罗某、周某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，属于从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关对被告人何某甲、林某乙、何某丙、罗某、周某犯组织、 ...

本院司法技术室委托郴州市金华有限责任公司会计师事务所进行鉴定，该所于2010年月日向本院送达《鉴定书》。在原、被告双方均未提出再次鉴定或重新鉴定后，本院依法 就采矿权转让达成的合意涉及国家对采矿权管理的行政法律关系，按照法律规定，需经行政机关批准才能生效，非经行政机关批准，采矿权不得转让，因此，原、 ...

-X号《房屋他项权证书》。 2010年2月1日，经原告龚某某申请，本院依法委托广西公明司法鉴定中心对被告房管所办理设定临桂房产权证县城第X号房产的 不是同一人所留。 本院认为：被告房管所作为房地产行政管理部门，是在本行政区域内的房地产的权属、设定房屋他项权利的登记机关。按《城市房地产管理办法》第三十二 ...

和司法解释的规定，请求依法追加上述三个法人单位为被执行人。其理由：1、被执行人河池市X镇企业供销公司当初设立时，资金是不够的，却在工商行政管理局 人追加为被执行人的要求。答辩人对河池市X镇企业供销公司营业执照的审核登记，是国家行政机关的行政管理行为，即便这种行为存在违法性，也应当通过行政诉讼的途径予以 ...

在“以路换地”工程中获取的利润多次私分给个人。经司法会计鉴定，共私分国有资产x.15元。公诉机关向法庭提供了被告人乔某某、李某某、卜某某的供 （集团）有限责任公司企业法人营业执照、2002年鹤壁煤业（集团）章程、公司变更登记申请表、鹤壁煤业（集团）有限责任公司多种经营分公司营业执照、煤炭经营资格证书、 ...

、适用法律正确，审核严格规范，且在该房产办理转移登记过程中，我局没有接到任何公民、法人或组织，对该房产权属有争议的书面反映，也没有收到司法机关对该房产进行 重复登记办证。因此，被告办证行为认定事实不清，程序严重违法。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、3目之规定，本案报经本院 ...

亿路顺公司在工商机关注册登记的股东中并无袁记公司，2005年8月9日股东会决议将袁记公司股份转让给沪青公司，该决议未违反法律、行政法规的强制性规定 ，被上诉人对外转让股份应经主管部门批准，而2005年8月9日股东会决议未经审批，应属无效。本院认为，该决议形成时虽未获得相关部门的审核批准，但并不必然导致 ...

，男，生于一九六四年九月三十日，汉族。 原告黄某乙诉被告南召县人民政府土地行政登记纠纷一案，于二OO七年七月十六日向本院提起行政诉讼。二OO八年十月 南召县人民法院向南召县公安局发出司法建议书一份，证实在行政诉讼中，法院认为王恒将同一宅地分别转让给董某某、黄某乙，涉嫌诈骗，建议公安机关立案处理。 9、 ...

某甲、平舆县人民政府、彭某某因土地行政登记一案，不服正阳县人民法院(2009)正行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年5月 档案面积是128.16平方米，崔某甲私自将土地证面积改成147.3平方米。发证机关批准意见一栏缺少县领导签字和印章。土管局各级领导签字、审批过程是 ...

周某某地籍进行调查时，未让四邻指界并签名认可，《审批表》也无审核机关和发证机关的意见，属程序违法。一审法院判决：撤销正阳县人民政府2000年6月16日为周 而其所提交书证上的公章，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，与本院所提取鉴定样本上的公章并不一致，杨某不能证明其与被诉土地登记行为有法律上的利害关系， ...