郭某和被上诉人孙某因重大责任事故罪分别受到了刑事处罚，二人不再承担精神损害抚慰金，由安泰公司负担。故安泰公司应赔偿马某经济损失共计x.79元。依照《中华人民共和国民事 六条、第某十二条、第某十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某九条、第某十条、第某十一条、第 ...

6:4的责任比例分担11万余元的经济损失。原告人某某认为该意见提议的赔偿数额过低，拒绝继续参与调解，请求本院依法判决。 上述案件事实，经当庭举证、质证，有 其父母既无劳动能力又无生活来源，故对该主张不予支持。原告人某张的精神损失费，不属于刑事附带民事案件的受案范围，本院不予支持。原告人某张的后续治疗费 ...

述了自己的犯罪事实，系自首。3、被告人杨某乙及其近亲属主动赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。4、被告人杨某乙系初犯、偶犯，且悔罪深刻。综 款、第某、第某十三条第某、第某款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第某项、第某条之规定，判决如下： ...

本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取上诉人的意见，认为案件事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，决定不 （2011）醴法刑初字第X号刑事附带民事判决的第二项民事部分的判决为原审被告人钟某赔偿上诉人喻某、范某经济损失医疗费3341元，运费700元，死亡 ...

.20元（死亡赔偿金，按河南省2010年城镇居民人均可支配收入x.26元/年的标准计算20年，为x.20元；被抚养人生活费，按河南省2010年城镇 造成直接经济损失中的合理部分，依法应予赔偿。对于所主张的精神损害抚慰金，不符合《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题 ...

故意纵火焚烧他人财产，危害公共安全，其行为已构成放火罪。被告人杨某丙系限定刑事责任能力人，可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人杨某丙犯放火罪及系 戊的辩解意见，本院不予采纳。 被告人杨某丙由于其犯罪行为给附带民事原告人造成的经济损失，应承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人杨某丁、李某戊应承担补充赔偿责任 ...

补助费、营养费、住（略）、护理费、误工费、继续治疗费等经济损失共计x.9元。 以上附带民事诉讼原告人对其提出的赔偿要求，亦向本院提交了相应的 构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪的罪名成立。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，被告人周某某 ...

，安阳市中级人民法院于二○一○年七月十六日作出（2010）安刑终字第X号刑事附带民事裁定，发回林州市人民法院重新审理。林州市人民法院重新审理后，于二○一○ 刑事附带民事裁定根据二上诉人当时提交的证据，依据法律规定确认的二上诉人的经济损失数额适当；且《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

意见，本院予以支持。上述附带民事诉讼原告人未能得到的赔偿部分，由被告人刘某某按过错比例承担。根据案件事实，本院对事故责任作出重新认定，故附带民事 民事诉讼原告人要求镇平县××局承担相应的赔偿责任，经查，镇平县××局工作人员虽然存在玩忽职守行为，但玩忽职守行为与被害人造成的经济损失不存在直接因果关系，也 ...

中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄某 宣判后，原审被告人均未上诉，公诉机关未抗诉，刑事部分已经生效；原审判决根据各原审附带民事诉讼原告人的经济损失和其提供的相关证据，依据法律规定所作出的民事 ...