工作，又从宰琦的公司借了一辆车。2008年初，因其投资的一家超市经营不佳，经济发生困难，不能及时付清车费。2008年4月，宰琦为防止其欠钱不还，又与其 上，根本不能作为犯罪金额予以认定。宰琦帮助法某归还了10万元，纯属民事借款纠纷，不能以诈骗犯罪论处。宰琦系山阪公司的法某代表人，法某与宰琦的租车过程均 ...

人民币，3、判令被告赔偿原告损失800万元人民币（其中三年利息300万元，其它经济损失500万元），4、诉讼费由被告承担。原告除提供武陟县公安局扣押物品、 武陟县公安局作出武公刑撤字[2009]X号撤销案件决定书，以“王某丙涉嫌诈骗，因在侦查过程中证据发生变化，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任”为由， ...

其辩护人的辩护意见是，被告人师某的行为不构成合同诈骗罪，只是一种合同纠纷。理由是：1、被告人没有诈骗钱财的主观故意；2、被告人与汝南县政府签订的第二份投资协议也 年11月份我把院墙拉了之后，由于赶上经济危机，到2009年6月份陈耀德没有经济实力了，他不投资了，我就想自己把这个新厂建起来。2008年8月 ...

民事判决书作出判决：以诈骗罪判处梁天禄有期徒刑九年，并处罚金5000元；赔偿李某经济损失9800元。同年10月18日，海口市中级人民法院以(1999)海中法刑终字第X 被撤销，与梁天禄诈骗一案合并审理，是司法机关依照法律程序作出的结果，不是由两被告的过错引起的，况且不论是先民后刑，还是先刑后民，原告 ...

集团中的一切事务，并经常在犯罪集团成员或成员亲友与犯罪集团外的人发生纠纷或冲突时，组织、指挥、有时亲自参与斗殴，受到犯罪集团其他成员的敬畏，被 手段，大肆进行故意伤害、寻衅滋事、妨害公务、赌博、放高利贷等违法犯罪活动严重破坏经济、社会生活秩序，至案发时已是一个典型的黑社会性质组织。由于该黑社会性质组织 ...

与上诉人中国建设银行股份有限公司北京安华支行（以下简称安华支行）因储蓄存款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 程序无法提走的李某某存款被李某轻易提走，安华支行的行为给李某某造成了巨大的经济损失。 综上，安华支行违法违规操作行为是造成李某某经济损失 ...

与一个人商业经验、人生阅历、文化程序等很多因素有关，徐某某之所以疏忽大意，主要还是过于相信广告发布者的信誉，经营报作为全国一级刊物，面向全国发行，徐某某没有 慎重断案。 徐某某辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人只重经济利益，不顾法律规定，多次发布虚假广告，应承担相应责任。请求二审法院依法 ...

仅50万元人民币)拖欠乔奇公司1500余万元货款等证据材料同时也表明，这些债权债务纠纷均早在张与环溢公司签约前即已发生，即使不论这些债权能否抵偿被告人的 人民共和国刑法》第一百五十二条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人利用经济合同实施诈骗的犯罪事实成立，但因本案的犯罪行为和结果均发生在现行刑法施行 ...

委托代理人马某，平保无锡公司职员。 上诉人神龙公司因与平保无锡公司保险合同纠纷一案，不服无锡市中级人民法院(1999)锡经初字第X号民事判决，向本院 条款属认定事实错误，应予纠正。鉴于锡山公司涉嫌诈骗犯罪尚处于侦查阶段，不能认定经济发展公司已构成涉嫌合同诈骗犯罪，故原审法院以此为由认定保险人平保无锡 ...

无效。2、一审判决无法得出结论《〈委托代理合同〉解除协议》是单方解除行为还是双方合意解除行为根据我国法律规定，双方合意解除合同与一方单方解除合同的成立条件和 存在所谓恶意串通、经济犯罪、钱权交易。联合社保留追究中高盛所及胡某某恶意诽谤法律责任的权利。 综上，联合社认为，本案是风险代理合同纠纷，是以实际 ...