终结。 原审判决查明：三达公司与王某某于2005年9月20日签订《车位买卖协议》，王某某购买三达公司开发的大东区文华园小区X号楼地下一层 民事诉讼法》第151条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案件的审理 ...

不顾，于今年2月3日又将原告的土地使用权与海南省人民医院签订《经济适用房买卖合同书》，严重侵害了原告的合法土地使用权。 基于上述事实，原告认为:原告 项目)高层公寓第二层1500平方米商场作为向原告支付补偿费的担保，若被告未按本协议约定的期限向原告支付补偿费，则该商场将用于抵偿原告的补偿费，价款以法院 ...

街X号X单元X室。代理权限：出某。 原告贾XX诉被告杜XX、王XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾XX及其委托 十二条、《经济适用房管理办法》第三十条之规定，判决如下： 一、原告贾XX与被告王XX之间于2005年5月14日达成的楼房集资权转让协议有效。 二、 ...

乙诉称：原告于2007年10月31日与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告位于江北区X村X号附X-X-X号经济适用房一套。合同约定被告在交房后60 天起，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金，直到办理为止。合同补充协议约定，原告按国家政策规定的标准和缴纳时间及方式缴纳大修基金；被告为原告代办房地 ...

乙代替被告王某甲、被告张某分别与原告宏业公司签订了两份商品房（经济适用住房）买卖合同。被告王某甲与原告签订的合同约定：买受人王某甲，所购 原告属无证、无照，违规开发。购买别墅的价格每平方米1261.69元，而当时经济适用房的平均价格只有600元左右。被上诉人应当承担缔约过失责任。赔偿给上诉人的损失。张 ...

略）。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人王某某买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民二初字第X号民事判决， 调查收集证据，故原审程序并无不当。关于违约金问题，正奇公司在明知其开发经济适用房所获多少利润的情况下，与王某某签订的违约金条款，应当是其真实意思 ...

略）。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人杨某某买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民二初字第X号民事判决， 调查收集证据，故原审程序并无不当。关于违约金问题，正奇公司在明知其开发经济适用房所获多少利润的情况下，与杨某某签订的违约金条款，应当是其真实意思 ...

买卖协议，只是购房资格的买卖协议；第二，该协议是无效的协议，不受法律保护。按照我国《经济适用住房管理办法》、《郑州市经济适用房建设管理办法》以及 日前一次性交付给郑州市食品公司，而被告根本没有交款；实际情况是，在原被告转让协议签订后，由原告代替被告向郑州市食品公司履行的付款义务。被告与郑州市食品有限 ...

：x。 委托代理人刘发成，重庆昌源律师事务所律师。 原告李某某诉被告曹某甲房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭洪亮独任审判，公开开庭进行了审理。 本院对被告提出的转让房屋属经济适用房不能转让的理由不予支持。被告曹某甲认为所需过户费用已超过转让费用，因双方在《转让集资建房产权协议》第五条中对 ...

中，并不属于某权不明确的房屋，符合交易条件。该房屋虽为福利性建房，适用有关经济适用房的政策，但相关政策属于某府规章，并不是民事合同无效的法律依据，且争议 的土地使用权性质属出让土地，未违反法律法规的强制性规定，曹某与邹某签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。故对曹某请求熊某 ...