东亚银行系在中国深圳市注册登记的经济组织，同时主合同即贷款合同的签订、履行均在中国内地。因此，作为从合同的担保书应适用中国法律，也不应该排除中国法律 包括：在规划范围内进行综合大厦的开发、建设及其物业管理，包括公寓和写字楼的出售、商业设施的租售、餐饮和娱乐设施的经营。中国华诚(香港)有限公司是中国华 ...

的1000万元应当定性为投资款。 关于双方合作协议是否已经解除。根据最高人民法院《关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解答》第1条第二款的规定，中国(内地)企业法人 ，双方合作项目中香港城大厦、A幢后车库、幼儿园房(待建)、居委会增加房及北X幢尚未出售，未计入利润表。双方合作项目尚未全部完成，整个合作 ...

2007年至今其收入有限，但开支较大，只好四处借某维持生计，出售活力康城CD栋X房所得房款已全部用于偿还历年债务。 被上诉人黄某认为上述证据均不是 房三处房产进行价格评估，被上诉人黄某表示同意。经本院委托，湖南省潇湘房地产评估经济有限公司对上述三处房产进行评估，出具了湖南潇湘估字（2011）第SX号、 ...

条执行，即加倍执行迟延履行期间的债务利息”，港兴公司认为一审这样判决是法律适用的提前，因为民诉法第229条的规定是针对执行程序，而不是审判程序 公司提出此问题意图何在。3、港兴公司作为出售房屋的开发商，有义务遵照国家有关法律法规以及政府颁布的房地产开发销售政策，为购房人提供相关文件和帮助办理房地产权属 ...

被告孔XXX同意的情况下，通知原告已将房屋拆除，木料也已出售，被拆除的房屋该村也未予经济补偿，判决返还亦无可能，该房屋虽系非法建筑，但原告李 依照土地管理法等法律规定办理。 第一百五十三条宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定”。 《中华人民共和国土地管理法》 第十一条二款 ...

障碍，致使房屋开发延迟6年，成本骤增，故购房协议标明的金额根本无法适用，也属税收政策禁止范某；鉴于上述客观原因及系争房屋所处的环境，浦宸 应于原审判决生效之日起十日内以上海浦宸房地产开发经营有限公司的资产赔偿范某某经济损失9,257,541.70元，不足部分由上海宝宸投资管理有限公司、上海瑞贤投资开发 ...

买卖合同纠纷一案，本院于2008年10月28日立案受理。本院受理后，适用普通程序审判，并依法组成合议庭于2009年3月30日开庭进行了审理。 签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定甲方将上海市××区××路×弄×X号×室房屋出售给乙方；房屋建筑面积138.19平方米，转让价款85万元；房地产转移占有前未 ...

为中州路X号，结构为砖混，建筑面积为77.04平方米。附记栏中载明：房改出售成本价房，以本证签发之日起五年后记载全部建筑面积准予进入市场，1997年9月 其主张该房产所有权没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（三）项、《最高 ...

系被告单位教师，基于对被告的一定贡献以及教师身份，分得了一套福利房，并按照国家房改政策购买了该套房屋，被告为其办理了房屋产权证。原告取得该房屋及其 公共利益的相关规定成为一纸空文。总之，上诉人认为，一审法院的判决在认定事实和适用法律上都有严重错误，恳请二审法院撤销一审判决，由被上诉人承担本案的全部诉讼 ...

形式为集体所有制。开发项目资金自筹、自行开发、自行出售、自负盈亏，承担一切经济、法律责任。以发包方(军房公司)名义对外签订合同，发包方有权审查。商品房的开发 体现在工程项目销售利润中。 清算组答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。具体的事实和理由如下：(1)双方签订的二份承包 ...