：1、原告的起诉不受法律保护，已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件，双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益，系无效合同，不应 的约定将总房款x元交给了被告，2005年6月10日原、被告办理了房屋交接手续，被告将该房屋交付给原告。原告多次找其协商无果的情况下，认为被告违约向本院 ...

：1、原告的起诉不受法律保护，已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件，双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益，系无效合同，不应受 的约定将总房款x元交给了被告，2007年8月7日原、被告办理了房屋交接手续，被告将该房屋交付给原告。原告多次找其协商无果的情况下，认为被告违约向本院 ...

：1、原告的起诉不受法律保护，已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件，双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益，系无效合同，不应 的约定将总房款x元交给了被告，2005年7月13日原、被告办理了房屋交接手续，被告将该房屋交付给原告。原告多次找其协商无果的情况下，认为被告违约向本院 ...

：1、原告的起诉不受法律保护，已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件，双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益，系无效合同，不应 的约定将总房款x元交给了被告，2005年6月11日原、被告办理了房屋交接手续，被告将该房屋交付给原告。原告多次找其协商无果的情况下，认为被告违约向本院 ...

，且部分请求超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 原告李某某对于自己的诉讼请求，提供了如下证据：证据1、《沈阳五爱市场服装城经营单元买卖合同》，证明原告在 的法律文书，对其真实性本院予以确认。对于证据8，因被告认可其与秦玉梅的房屋买卖关系，故本院予以确认。对于原告提供的证据9，因该证据未经公证机关及 ...

的债权债务已履行完毕，经济关系已终止。兴华公司二次向上诉人借款已经履行完毕，即便提起民事诉讼，也应在从结清业务之日起的有效的诉讼时效之内由合法的诉讼主体 日，兴华公司与唐某签订一份《房屋买卖合同补充协议》，约定：唐某同意兴华公司租用海口市海甸岛和平北路永发小区恒发阔601房三个月，期满后，兴华公司应 ...

因朱某的违约应赔偿肖某因该房屋低价出售和室内粉刷等造成的经济损失x元，请求二审法院公正裁决。 朱某辩称：肖某与朱某之间存在着房屋买卖合同关系，一审法院认定事实正确。朱某在一审时的起诉没有超过诉讼时效期间。况且，肖某在一审期间也未提出诉讼时效抗辩。按照《最高人民法院 ...

、上诉人中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行)与被上诉人陈XX为商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院(2010)涧民一初字第X号 元和1762.89元的违约金。2009年9月18日，陈XX为办理《房屋所有权证》持中行洛阳分行与港兴公司提供的相关凭证到洛阳市财政局缴纳契税时 ...

当庭陈述，并经庭审质证，足以证明本案的事实。 本院认为：原、被告之间对房屋买卖合同法律关系均无异议。对于原告所购商铺在使用过程中存在屋面漏水的质量瑕疵， 执行。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期限，从法律文书规定履行期间 ...

其取得是善意的，应受法律保护，故其辩称该房屋买卖合同合法有效理由成立，予以支持。鲁某辩称张某起诉已超过法律保护的两年诉讼时效，因本案是确认之诉，合同无效即自始 张某称对我和李某签订的房屋买卖合同不知情不是事实，合同签订后，我电话告知了张某，张某在上诉状中亦认可2005年5月知道李某将房卖与我。二、张某 ...