审理终结。 原审法院经审理查明,2004年11月30日,(甲方)河南省平顶山市卫东区征宇电机经销部。(乙方)福建省福清市X镇北前亭何某。经甲、乙双方协商,甲方同意 出具离心脱水机系自己购买的,亦未证据证明该离心脱水机与二被告签订的补充协议具有关联性。故原告要求二被告返还代为保管其三台甩干机折款x元和二 ...
//www.110.com/panli/panli_254976.html-
了解详情
酒业有限公司(乙方)、被上诉人湖南建莱酒业有限公司(丙方)签订的《“特供壹陆捌”协议书》第七条约定:本协议在四川成都签订,受签订地法院管辖。2005年3月15日三方签订《补充协议》约定:一、甲方和乙方解除银剑南x经销协议;二、甲方和乙方以及丙方解除银剑南168经销协议;三、甲、 ...
//www.110.com/panli/panli_191798.html-
了解详情
,昊方公司和华珠公司签订《协议书》,约定解除双方签订的经销合同和补充协议,华珠公司承诺自本协议签订起,四个月之内一次性向昊方公司提供23万元,作为 、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方在协议书中,约定解除双方之前所签订的经销合同,华珠公司同意向昊方公司支付23万元作为经济补偿。华珠公司应当依约 ...
//www.110.com/panli/panli_146127.html-
了解详情
诉称,2006年3月13日,原、被告双方签订《产品购销合同》和《补充协议》。协议签订后,被告分别于2007年1月8日和2008年1月5日为原告 货款一万元。 上述事实有原告老才臣公司提供的北京市老才臣食品有限公司产品经销协议书、补充协议、被告为其出具的欠条两张,本院的庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_128015.html-
了解详情
诉称,2006年2月16日,原、被告双方签订《产品购销合同》和《补充协议》。协议签订后,被告于2007年12月19日为原告出具了一张x元的欠条 货款一万元。 上述事实有原告老才臣公司提供的北京市老才臣食品有限公司产品经销协议书、补充协议、被告为其出具的欠条一张,本院的庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_128014.html-
了解详情
x系列产品x商标和标识使用规范。 2004年4月23日,双方又签订了《补充协议》,约定高通公司支付给宏力尼科公司的品牌使用费修改为400万元, 普移动通信有限公司买卖合同纠纷一案,北京市第一中级人民法院判决解除双方签订的《x手机经销协议书》、返还货款、赔偿损失,以证明涉案商标涉嫌侵权而被诉讼和冻结,对 ...
//www.110.com/panli/panli_113170.html-
了解详情
系列产品(略)商标和标识使用规范。 2004年4月23日,双方又签订了《补充协议》,约定高通公司支付给宏力尼科公司的品牌使用费修改为400万元, 字第X号民事判决书内容,恒牛公司与海口托普公司签订的《(略)手机经销协议书》等的标的物“T0p”系列手机已被湖南省高级人民法院生效判决认定为侵犯商标专用权的 ...
//www.110.com/panli/panli_71987.html-
了解详情
无关,其不承担任何责任。另,被告裕龙公司工商登记经营范围中没有摩托车经销业务,被告裕龙公司订立本案1000辆合同属超越经营范围,应确认合同无效, 6日本案1000辆合同未履行的说明”为证,二是“1997年2月19日补充协议”中规定的“全部摩托车货款金额50%以上,约合人民币1680万元以上”这个数额与 ...
//www.110.com/panli/panli_40052.html-
了解详情
经审理查明,2007年8月16日,原告薛某与被告XXX公某就原告薛某原经销某韩某现代照明遗留库存签订协议书一份,约定,一、样品不计入收购范围之内 产品认证的产品,双方的买卖行为违反了国家的强制性规定,原告与被告签订的协议书及补充协议无效,原告无权要求被告支付货款;被告依法应向原告返还该批产品,但返还 ...
//www.110.com/panli/panli_38231145.html-
了解详情
审理查明,于2010年1月18日,原告于某与被告四川省春泉销售有限公司签订经销合同书一份,合同约定由于某作为河南省开封地区“春泉”牌系列酒的总经销商, 内容为:“四川省春泉销售有限公司欠游某市场开拓宣传费的补充协议(2010年9月8日的还款协议书的补充协议),甲方代表人胡某承诺此协议书如四川省春泉销售 ...
//www.110.com/panli/panli_38053193.html-
了解详情