称：“被告人樊某某主观上没有杀人的故意，客观上没有直接致害的行为，不应对侵害结果承担主要责任。”被告人樊某某的辩护人罗冰辩护称：“被告人樊某某未组织斗殴；未携带 冲突后，被对方持械追砍的事实经过及受伤情况。4、证人谢永冬的证词，证实2004年3月3日晚，在工人文化宫溜冰场内溜冰的两帮人因故发生冲突，其 ...

没有过错，本人在该事故中受伤，也是一个受害者，不应成为本案被告。被告只是一个组织人和联系人，负责召集、分工、分配工资，其工资与其它工人一样，铸板时被分在 称被告庞某某抖动跳板，未提供证据佐证，也与查明事实不符。因此受害人刘某龙死亡结果与雇员即庞某某无因果关系，被告谢某某、葛某某非该跳板的所有人或管理人 ...

根据劳动法的规定，本人平均工资如果不能确定，便参照工厂的平均工资，只有工人工资低于所在地最低工资标准时，才实行强制性的工资标准，原审法院却舍近求远，参照全区 费正确，本院予以维持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...

材料；证人张某己、张某辛并出庭作证，证明大理石矿系原被告二人共同开采，工人工资和采下的石料二人均分。原告代理人调查证人闫某某、张某乙笔录，两证人 的特殊关系，原告的爆破行为因不具有行业允许实施的爆破证，存在主观过错，应对其受伤结果承担主要责任。被告亦明知原告无爆破证，且原告的爆破行为和其具有共同利益， ...

称：“被告人樊某主观上没有杀人的故意，客观上没有直接致害的行为，不应对侵害结果承担主要责任。”被告人樊某的辩护人罗冰辩护称：“被告人樊某未组织斗殴；未携带凶器 发生冲突后，被对方持械追砍的事实经过及受伤情况。4、证人谢永冬的证词，证实2004年3月3日晚，在工人文化宫溜冰场内溜冰的两帮人因故发生冲突， ...

主体资格； 2、交通事故责任认定书，拟证明原告在交通事故中受伤的及不承担事故责任的事实； 3、驾驶人查询结果单，拟证明左润林没有驾驶资格； 4、车辆司法 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确 ...

护某等被告已经支付。2011年11月9日，被告叫我到重医大进行伤残鉴定，鉴定结果为三级残、一般性护某，被告也已经将鉴定费支付，其他赔偿费用被告不愿支付，要求 相关证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 庭审中，本院询问原告具体受伤过程，原告陈述现场有工人在刷墙，刷完后需要移动脚手架，由于两个工人抬不动 ...

工另计。协议达成后，2009年3月26日签订了正式合同，2009年我带领工人正式施工，2009年8月24日该工程竣工。在施工过程中，我通过被告方施工员 约定，本院不予支持。关于葛某称是受李某雇用的施工员，要求其给付工资以及受伤住院的医疗费属于另一个法律关系，可另行解决。关于申诉人李某提出被申诉人给其所 ...

医院医疗费票据十一张，南乐县人民医院医疗费票据一张，共计x.27元，证明原告因受伤所花的医疗费数额。二被告对医疗费票据本身无异议，但称与二被告无关，不 就将脱粒机的闸刀推上继续脱粒，但并未发现仍在脱粒机下方拾玉米穗的原告，结果导致原告右手当场被脱粒机打断，原告随即被送往濮阳德康断肢再植医院诊断治疗， ...

教科体局未提交证据。 另查明：原告提交申请法庭调取的沱沟小学工地的建设工程招标结果公示与中标通知书，证明该工程的发包人是召陵区教体局，承包人是漯河三建，原告所 为证，本院予以确认。双方争议的焦点是丁某亭是否在谢某负责的工地上受伤、丁某亭是否为工地上工人。丁某亭所提交的能够证明其在工地受伤的证据——邓襄 ...