甲、陈某乙辩称，1、二被告在原告店里打工，生活费自理，与原告是雇员与雇主关系；2、陈某甲是自己借钱娶妻成家立业的；3、二被告于2006年底离家是 ，本院予以确认。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原告自1993年起利用自己收入供养二被告生活、学习，已尽到继父母抚养继子女的义务。现原告年事已高，需 ...

李某丙、李某丁、陈某某、李某戊和李某己分别系受害人李某进的父母、妻子和女儿，属于受害人李某进的第一顺序继承人。2009年5月13日19时55 过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，本案应在该法律关系项下进行处理。一审法院根据上述 ...

的责任”。 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条第一款：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”。 第二十五条第一款：“非婚生子女享有 。 第二十七条第二款：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害 ...

相应的责任”。 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条第一款：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”。 第二十五条第一款：“非婚生子女享有 ”。 第二十七条第二款：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”。 第三十二条第二款：“人民法院审理 ...

并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审判长李某成 人民陪审员张德有 人民陪审员宋普济 二○○九年四月二十七日 书记员舒湘平 附相关法律条文： 1、《 与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利 ...

递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省邵阳市中级人民法院。 审判员陶继稳 二○○九年四月八日 书记员李建林 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第 父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于某女仍有抚养和教育的 ...

事实上已形成了抚养关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定” 居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。本案被扶养人生活费中有10年的年赔偿总额累计超过或等于上一年度农村居民人均年生活消费支出额3455 ...

栅式货车登记车主运输公司，实际车主为宋某，王某丁系驾驶员，双方系挂靠经营关系。运输公司在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额x元、 ，年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出。原告刘某丙由刘某中单独抚养，每年的被扶养人生活费数额为x.49元/年，吴某、刘某乙每年的被 ...

，另外耕种3.6亩责任田，且原告董某甲愿自己一人独立生活。 本院认为，人都有老的一天，赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是儿女应尽的法定义务。本案中 董某丙幼小时来到原告董某甲家生活多年，与原告董某甲已形成继父母与继子女间的抚养关系，现原告董某甲年迈体弱，失去劳动能力，生活上需要子女的照顾，才能安度 ...

按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入x.56元计算20年为x.20元。被抚养人丁某甲、鲁某某的生活费分别按照河南省上一年度城镇居民人均消费支出9566.99元 依照保险条款的规定，保险公司免责；二是因为第三者险为商业险，属合同关系，受害人非合同相对方，无权主张赔偿。2、原判被扶养人生活费计算超过限额 ...