、孙青根证明，证明内容：2006年8月8日，根据记录要求，将安阳收费站的车库门更换锁。安阳市文峰区京珠汽车维修部系个体工商户，业主为苏某平，2007年9月21日 其不交房租，安新分公司有权单方与其解除合同并让其腾房的权利，否则有进一步采取维权措施的权利，只要其不交房租，不仅有权给其封门上锁，且有权把其 ...

停止销售《亮剑》、《无极》、《神雕侠侣》、《天下无贼》、《十面埋伏》、《杀破狼》、《阿司匹林》盗版光盘；2、被告赔偿我方经济损失x元及维权支出的费用9000元；3、被告承担本案诉讼费用。 被告万客隆公司辩称：我方不同意原告诉讼请求，理由如下：首先，销售涉案光盘的 ...

律师费交费票据，面额为1.5万元；两张公证费发票，面额为2010元，证明其为维权支出的费用。 以上事实，还有本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为：汇编作品，是指 性描述、讲述顺序、特殊设定情节等方面几乎完全相同，在这种前提下，侵权作品无自身的独创性，完全照搬了晓颖英语的选择和编排，可以认定抄袭。但从本案 ...

竹书房公司授权泰达中心代表双方利益进行诉讼，该公司的利益亦通过泰达中心的维权行为得到保障。泰达中心曾以相关事由单独提起诉讼，亦得到了相关法院支持， 达中心的住所地位于天津经济技术开发区，故天津经济技术开发区公证处受理相关公证事务并无不妥。另外，金科公司虽然向天津司法局递交了申诉材料，但未提供该局已受理 ...

原告为本案支出的律师费；以证据材料6证明原告的维权努力得到认可。 被告新华外文书店对原告的证据材料发表如下质证意见：对证据材料1－7的真实性和证明内容均无异议。 被告黑龙江音像出版社未提交证据材料。 被告新华外文书店未提交证据材料。 基于双方当事人的质证意见，本院对 ...

邮政大宗汇款收据清单、邮局汇款回单以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为： 如无相反证明，在作品上署名的人视为作者。《乡》文发表时署名者为廖星 按有关规定在转载之日起二个月内支付报酬，具有主观过错，故三面向公司支出维权费用于法有据，科技信息研究所应依法承担赔偿责任。三面向公司要求科技信息研究所 ...

、40、43类商品上注册的相关“信远斋”商标注册证、声称为“信远斋维权人”致相关超市的信函及相关工商行政管理部门的调查函件、北京市第二中级人民法院（ ，在“生产日期”上加盖有“x”字样，本院认为，瓶贴上加盖的生产日期具有随意性，无其他证据佐证的情况下，无法确认该生产日期的真实性，况且，即使生产日期属实 ...

、40、43类商品上注册的相关“信远斋”商标注册证、声称为“信远斋维权人”致相关超市的信函及相关工商行政管理部门的调查函件、北京市第二中级人民法院（ ，在“生产日期”上加盖有“x”字样，本院认为，瓶贴上加盖的生产日期具有随意性，无其他证据佐证的情况下，无法确认该生产日期的真实性，况且，即使生产日期属实 ...

、40、43类商品上注册的相关“信远斋”商标注册证、声称为“信远斋维权人”致相关超市的信函及相关工商行政管理部门的调查函件、北京市第二中级人民法院（ ，在“生产日期”上加盖有“x”字样，本院认为，瓶贴上加盖的生产日期具有随意性，无其他证据佐证的情况下，无法确认该生产日期的真实性，况且，即使生产日期属实 ...

我公司起诉要求利国伟业公司立即停止侵权行为，赔偿我公司经济损失10万元，及为维权支出的律师费5000元、公证费1000元。 利国伟业公司辩称，“国利”商标是原北京国 ，且利国伟业公司对材料1、材料2、材料3中公证书、材料5的真实性又无异议，故本院确认该4份材料具有证据效力。由于利国伟业公司不认可材料3 ...