运送至原告住所地，运费由被告承担。原告按照合同约定于2011年6月17日通过网上银行转账的方式支付合同定金16100元，原告于2011年7月2日接到 发给原告，存在过错，构成违约，为了维护合法权益，原告诉至法院请求判令终止合同，被告返还已付款项16100元，支付违约金4600元，本案诉讼费用和实现债权 ...

份，本协议自签订之日起生效。”原、被告签订转让协议后，原某通过中国银行网上银行向郑旭汇款50000元，被告认可收到了原某的汇款50000元。2011年5月 为定金，但该表述只是原某在网上银行汇款系统下的意思表示，并非系与被告合意、约定的表现形式。且担保法规定当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限，即 ...

已付原告280余万元，至今尚有52万余元未付原告。不久前，原告在网上获知义马工商局通过诉讼调解将属于原告的工程款支付给天心公司。两被告恶意串通的 无事实根据，也无法律依据。 综上所述，因原告与义马工商局之间已形成事实上的装饰装修合同法律关系，则天心公司与义马工商局签订的承包合同书所确认的权利和义务，亦 ...

XX，河南大梁律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人丁XX与被上诉人窦XX买卖合同纠纷一案，窦XX于2011年3月22日向金明区人民法院提起诉讼，要求 的沙石料签订了合同，实际上丁XX并非汇源果汁工地法律意义上的工程承包人。丁XX充其量属于表见代理行为。另，目前窦XX已被列为网上追逃人员，故 ...

理由推脱，无奈，诉至人民法院，请求依法解除双方于2011年4月19日签订的买卖合同；判令华阳锌厂返还超能公司预付货款x元，并支付违约金6311元（ 2、2011年4月29日超能公司通过中国银行网上银行转给华阳锌厂x元预付货款的电子回单，证明超能公司依合同约定履行给付预付款义务。 本院主持了庭审质证， ...

仍未归还。说明作为出租人的自行车厂已经提出了异议，不同意继续租赁设备，因此，合同到期后，自行车厂、神驹公司已不存在租赁关系。自行车厂主张其于2009年9 ，请求二审法院驳回自行车厂的上诉，维持一审判决。 二审中，自行车厂提交了一份网上下载的资料，拟证明广西地区废铁价格为每吨2500元左右。神驹公司提交 ...

生公司不服一审判决，上诉称：1．上诉人从未与被上诉人签订过任何“产品购销合同”、“药品质量保证协议书”，其向青秀区人民法院提交的上述两份证据是被上诉人 限价竞集中采购的方式，签订《2007-2008年度广西壮族自治区医疗机构网上限价竞集中采购购销合同》，武鸣县人民医院向神州公司采购由恒生公司生产的门冬 ...

调试，被告没有答复，原告诉至法院。 原审法院认为,原、被告双方签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方当事人均应 订货后，上诉人提供的产品说明书等也显示“可生产油性涂料”，而上诉人网上截图“HYB-1000型一体化涂料成套设备”的产品介绍不显示“可生产油性涂料”。由于 ...

收取定金的装修项目也一并装让给了反诉被告，依据协议约定，由反诉被告负责后期合同的签订和施工，反诉被告应当支付反诉原告全部装修工程利润的百分之十二作为反诉原告 为定金，但该表述只是原告在网上银行汇款系统下的意思表示，并非系与被告合意、约定的表现形式。且担保法规定当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限， ...

原告认为应以事发地云南当时的价格为准，被告认为该价格比2010年3月份农业部网上报价还偏高。 根据原、被告的陈述及质证意见，本院对本案证据认证如下 为沁阳市远方汽车运输有限公司。 本院认为：原告与被告苏某丙签订的公路货物运输合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自成立时生效 ...