亿元人民币，经本院对到案证据核实，2000年至2003年度原告为履行广告合同已支付某告费1.（略）亿元，其中2000年为236.3174万元，2001 士力”商标是否系驰名商标做出评判，该情况符合《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的意见的解释》第六条规定之情形。 由于 ...

某息公司）、华数淘宝数字科技有限公司（简称华数淘宝科技公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐视网某术公司 数字产品的网某买家通过甲方指定的播送系统进行在线播送，乙方指定的播送系统网某域名为x.x.com；3、乙方负责与客户协商确定客户指定发布的信息，甲方负责为乙方 ...

侵犯该影片的著作权案件中，将其公司享有的全部诉权和非诉讼权利转让给紫禁城公司行使。 域名为x.net的“运城宽频”网站是阳光公司所有并经营的网站。 ，点击“播放”，该影片能够正常播放。在该“运城宽频”网站页面下方显示有“网络文化经营许可证文网文【2007】X号”、“运城阳光传媒有限公司版权所有”等字样 ...

主张的许可使用费4,2000元系原告与出版社签订图书出版合同所获得的稿酬，也不应作为被告侵犯原告信息网络传播权所造成的损失的计算依据。根据《中华人民 、被告福州鑫佳星数码有限公司自本判决生效之日起立即停止侵权，删除在域名为www.x.com.cn的“x销售网”上提供的《“38”大案》一书电子版的目录、 ...

中国互联网络信息中心(下简称互联网中心)申请注册了“x.com.cn”的网络域名，并由该中心颁发了编号为x的域名注册证。原告成立后该网站的运营由原告接管。原告 商标，并经核准转让于永和国际发展有限公司； 2、台湾弘奇食品有限公司、永和国际发展有限公司分别与被告弘奇公司签订的商标使用许可合同，以证明被告 ...

，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 汉涛公司是大众点评网的经营者（域名x.com），其网站主要经营模式是对美食、购物、休闲、娱乐等生活服务类商户 、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他可转让权利无偿独家转让给大众点评网运营商所有， ...

上海新全能影视策划有限公司出具声明书一份，载明：上海新文化传媒投资集团公司经依法转让，成为《来电奇缘》在中国大陆及港澳地区的合法版权所有人。同时上海 的协议，上海激动网享有在x.cn域名下对涉案作品进行网络传播的权利，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》明确规定， ...

发行权授予合同补充协议，证明广东山力文化发展有限公司有影片《恋爱法则》信息网络传播权合法授权，期限自审批日起算三年；证据6、7版权转让合约和 页，在该页面上点击“河南商业高等专科学校”名称，进入“河南商业高等专科学校”页面，域名为www.habc.x.cn，下拉滚动条对页面浏览后，点击“新视听视频点播 ...

（以下简称紫禁城公司）与被告中国电信股份有限公司（以下简称中国电信公司）侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院于2008年9月2日受理后，依法组成合议庭，于 。 以上事实，有原告提交的相关公证书、工商查询资料、委托代理合同、公证费发票，被告提供的《中国互联网络域名网址注册表》、缴费发票、（2008）郑黄证经 ...

依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第八条 金华地区的代理商永康市关成青少年视力保护工作室。上上医中心和亿通远望公司辩称该合同与本案无关。 上述事实，有双方当事人提交的营业执照副本、工商信息、《代理合同 ...