利税均在同行业中名列前茅，市场占有率占18%。 华森公司长期通过刊物、电视台、户外广告、网络、博览会等方式在国内外宣传“鑫华森”商标。瑞安安阳联合会计师事务所审计：华森 条、第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第（一）项、第六 ...

事实依据。五、原告要求被告赔偿100万经济损失、登报道歉的主张无事实与法律依据。被告没有侵犯原告权利，不应承担相应赔偿责任。原告于2004年10月 合同书》、付款凭证、发票 16、被告×网络数据公司用于宣传公司和产品的报纸广告以及媒体的公开报道 17、被告×网络数据公司的质量管理体系认证证书 以上三份 ...

打造这一商标品牌，不惜重金购置先进设备、引进科学管理方法，且每年投入巨资进行产品广告，原告的产品、产值、产量在全国同行中名列前茅，并获得福建省著名商标等多项 二条第(五)项、第五十六条第一款、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第(一)、(二)项、第六 ...

认定委员会认定为泉州知名商标。 原告注重了对“佐田”鞋进行了多渠道、全方位的宣传广告。并邀请了著名影星林志颖为品牌代言人。据统计2003年-2005年原告投入的 条第(五)项、第五十六条第一款、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第(一)、(二)项、第 ...

标的，与本案没有关联性。本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“人民法院审理域名纠纷案件，根据 持续使用至今已达11年之久，期间，原告通过电视、报刊杂志、路牌广告及参加国内外各种展销会等多种方式，对“”商标进行了持续、广泛的宣传，2004 ...

电视平台与节目资源的所有相关知识产权，因第三方就东方网络电视平台与节目资源相关权利造成的法律纠纷，被告东方公司承担全部责任，被告南昌电信不承担任何 版)的过程中出现了“中国文联音像出版社、九州音像出版公司、北京华夏视听时代广告有限公司、北京宽频科技有限公司、中联影视中心联合摄制”的片尾字幕。上海市静 ...

10.41亿元，利税1.39亿元。四、原告从1992年至2004年，投入广告、媒体报道累计人民币3亿元,其中，2002至2004年共投入人民币1.4亿元。 根据《中华人民共和国商标法》第十四条和《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，应认定原告的第（略 ...

2005年7月3日止，原告认为二被告建站制作网页进行产品宣传的广告内容，侵害了原告的网络著作权，对原告又构成不正当竞争行为，庭审时，原告选择以不 互联网直接打印，而硬盘内容是否与互联网内容一致，公证文书并没有证实。四、原审适用法律错误。原审认为上诉人虚假宣传违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第9条 ...

年在中国注册，杜邦公司对该商标享有专用权。杜邦公司在中国投入了巨额的广告费用，其商品在中国拥有大量的消费者。椭圆字体“（略）”商标在中国市场上已享有 中关于国网公司撤销其注册域名的提法虽然与最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中提法不同，但其本意是一致的，且是在 ...

，不断更新技术和引进生产设备，走品牌兴企之路，进行多层次，多渠道的广告宣传。中宇产品及中宇形象宣传口号——开始好生活，广为相关人士知晓，国家 维护自身的合法权益，根据《商标法》、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题 ...