原告造成了巨大的经济损失。原告花费巨资与相关权利人签定版权使用许可合同，获得涉案作品的信息网络传播权和复制、发行权，被告和第三人通过被 本案案件受理费9816元，由原告广东中凯文化发展有限公司负担1816元，被告中国网络通信集团公司湖南省分公司和第三人湖南生力科技有限公司共同负担8000元。 如不服 ...

浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 （2006）杭民三初字第X号 原告北京三面向版权代理有限公司,住所地北京市丰台区草桥北甲地路X号院X号楼XD。 法定代表人 、合法性、关联性均提出异议，认为公证书中记载的内容无法确认系在未被网络黑客篡改的情况下进行打印的。本院认为，公证书反映了原告通过公证程序登陆 ...

，未经本刊书面授权许可，一概不得以任何形式或方法转载或使用。本刊保留所有版权。本刊全部文字和图片可用于本刊网络、光盘，并可经本刊授权用于合作 ； 二、驳回原告北京旅行家杂志社的其它诉讼请求。 案件受理费1000元，由被告新华网络有限公司负担(于本判决生效后7日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

室。 法定代表人冯某，总裁。 委托代理人何某某。 委托代理人汪某某。 原告上海激动网络有限公司（以下简称激动公司）与被告北京暴风网际科技有限公司（以下简称暴风公司）侵害 灰太郎之牛气冲天》的共同著作权人，拥有该影片的全部版权，将影片之独占性信息网络传播权和独占性数字电视播映权授予上海五岸传播有限公司； ...

.、中国国际电视总公司、中国广播电影电视节目交易中心合法授权后才能取得该剧的信息网络传播权。 本案中，中国国际电视总公司、中国广播电影电视节目交易中心授权北京网 其已获得该剧完整的信息网络传播权。首先，北京网尚公司未得到著作权人x.的授权；其次，关于台湾杰迈创意股份有限公司出具的版权说明及授权书问题。 ...

x.、中国国际电视总公司、中国广播电影电视节目交易中心合法授权后才能取得该剧的信息网络传播权。 本案中，中国国际电视总公司、中国广播电影电视节目交易中心授权网尚 其已获得该剧完整的信息网络传播权。首先，网尚公司未得到著作权人x.的授权；其次，关于台湾杰迈创意股份有限公司出具的版权说明及授权书问题。由于 ...

心语网吧。 投资人邱宏锋，该网吧经理。 委托代理人陈某甲。 被告上海艺为网络科技有限公司。 法定代表人冯某，该公司总经理。 委托代理人陈某乙，该公司职员。 原告 1月1日，激动公司出具一份授权书，内容为：激动公司将其拥有信息网络合某版权的电影、电视剧授权给艺为公司（使用站点：影音新视界，域名为www. ...

、轮播、IPTV、无线增值业务、网吧等环境或手机、PC、机顶盒为终端的网络版权）授予了乐视移动传媒科技（北京）有限公司（简称乐视传媒公司）。并 、广东南方电视台、南京广播电视集团。其中广东南方电视台和南京广播电视集团分别出具《版权声明书》对东阳青雨影视公司对外授权进行了追认。因此，被上诉人乐视网信息 ...

、原告快乐阳光提供的三部影视剧发行许可证，无权威机构出具的版权证明，故谈不上被告郴州市新干线网络俱乐部有限公司对这三部影视剧构成侵权。四、原告快乐阳光提出 许可，任何人、任何网站不得以任何的形式在互联网上使用、传播湖南电视台享有版权的电视节目和电视。以上《授权书》和《说明书》经湖南省长沙市芙蓉区公证处 ...

律师事务所律师。 原告北京XXXX文化艺术有限公司（以下简称XXXX公司）诉被告上海XXX网络科技有限公司（以下简称XXX公司）侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法 程序对上传视频进行系统管理，对涉嫌侵权视频尽到了超出法律要求的版权注意义务； 9、（2008）沪卢证经字第3567号公证书，证明实践 ...