;13、海兰德公司在中国大陆以外被侵权的一个案例;14、匈牙利共和国判决及摘要翻译;15、海兰德公司自行出版的该公司商标发展历史情况。 商标评审委员会于2011年 知悉。 2、他人在先商号所使用并据以产生知名度的商品或服务与在后商标所指定或核定使用的商品或服务相同或相类似。 3、他人在先商号与在后商标 ...
//www.110.com/panli/panli_47825493.html-
了解详情
申请商标,商标局于2010年2月20日发出国际注册驳回通知书,驳回申请商标在全部服务上的注册申请,理由是申请商标缺乏显著性,违反《商标法》第十一条 三个单词释义的复印件。2、从“WIPO”官方网站打印的关于申请商标的详细信息及翻译。 2011年1月4日,商标评审委员会作出第x号决定。 在本案诉讼过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_34211798.html-
了解详情
网(www.x.com)网页打印件显示:分别在双方网站搜索栏内输入“生活服务”(在北京查找)进行搜索,大众点评网显示“x”条搜索结果,地图网显示 。 3、二被告提交的www.x.com网站网页打印件主要内容为英文,未经翻译,原告不予认可。 4、二被告提交的www.x.com、www.x.com网站网页 ...
//www.110.com/panli/panli_25570151.html-
了解详情
111417.30元及利息损失;配额费损失307131元;公证认证费人民币35700元;翻译费损失人民币1250元。 被告上海xx国际货运有限公司辩称,对原告委托第一被告代理 结算的问题。4、对公证认证费用,没有任何的单据和证据。5、翻译费是双方举证的费用,举证的费用不应当由对方承担,主张该费用没有 ...
//www.110.com/panli/panli_13774061.html-
了解详情
提供文曲星中英文词典V3.0版下载服务相关情况,其于2005年11月15日向北京市第二公证处支付公证费2600元。金远见公司为翻译远见科技公司与西门子公司所 经营的网址为www.x.com的网站向网络用户提供文曲星中英文词典V3.0版下载服务,其此举应经该软件著作权人金远见公司之许可,金文通公司对此的 ...
//www.110.com/panli/panli_118446.html-
了解详情
地使用附件中所列音乐作品词曲部分的信息网络传播权、复制权、翻译权、改编权、表演权等一切著作权财产权利,并有权将上述音乐作品词曲著作权许可给互联网和无线增值服务提供商使用;授权使用的方式为:通过有线、无线等领域的信息网络传播方式;授权使用地区为中国大陆,不包括香港、 ...
//www.110.com/panli/panli_117529.html-
了解详情
六和证据十七系原告主张合理费用人民币5万元的有关票据。香港公证费发票及翻译件、版权认证香港公证费发票、中国大陆地区公证费发票、中国大陆地区律师费发票。 服务并没有侵犯他人信息网络传播权的主观过错。 (二)在被告提供的搜索引擎服务系统中设置“试听”和“下载”的功能,是否侵犯了原告的信息网络传播权。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_117022.html-
了解详情
的(2005)京国证民字第x号公证书(以下简称第x号公证书)及翻译件。证明:1、对被告网站进行解析得到IP地址220.181.27.5;2、通过 第x号公证书)。证明国际著名搜索类网站www.x.com的页面表现与其向公众提供搜索服务的表现方式。 证据九系被链接网站域名统计,证明被告网站传播的涉案歌曲 ...
//www.110.com/panli/panli_117016.html-
了解详情
的(2005)京国证民字第x号公证书(以下简称第x号公证书)及翻译件。证明:1、对被告网站进行解析得到IP地址220.181.27.5;2、通过 第x号公证书)。证明国际著名搜索类网站www.x.com的页面表现与其向公众提供搜索服务的表现方式。 证据九系被链接网站域名统计,证明被告网站传播的涉案歌曲 ...
//www.110.com/panli/panli_117014.html-
了解详情
七和证据十八系原告主张合理费用人民币5万元的有关票据。香港公证费发票及翻译件、版权认证香港公证费发票、中国大陆地区公证费发票、中国大陆地区律师费发票。 服务并没有侵犯他人信息网络传播权的主观过错。 (二)在被告提供的搜索引擎服务系统中设置“试听”和“下载”的功能,是否侵犯了原告的信息网络传播权。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_117013.html-
了解详情