在案佐证。 5.经郑州市第三人民医院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定，被告人李某系聋哑人。 6.案发后，被告人已赔偿被害人经济损失26000元，并取得了被害人的谅某 并取得了被害人的谅某，可以从轻处罚。关于指定辩护人提出被告人李某系聋哑人，犯罪行为系未遂，能自愿认罪，请求减轻处罚的辩护理由，经查属实，予以 ...

性关系，事实清楚，证据充分。没有证据证实李某在本案中存在过错。因邓某系聋哑人，不能适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程某审理“被告人认罪案件” 未认定邓某为从犯，有充分的事实和法律依据。原审根据邓某的犯罪事实及其系聋哑人等情节和其行为的社会危害程某，在法定量刑幅度内判处其有期徒刑三 ...

被民警抓获。经清点，被盗钱包内有人民币1440元。 另查明，被告人刘某系聋哑人。 证明上述事实的证据有： 1、抓获经过材料; 2、证人王某某的证言; 3 刘某动手实施盗窃，起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘某系聋哑人且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘某的指定辩护人关于被告人刘 ...

他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某某系聋哑人，依法可以从轻处罚；犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚，对被告人宋某某判处缓刑确实不致在危害社会，据此，本院为打击犯罪。保护公民合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九 ...

公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人姓名不详（下称无名氏），男，聋哑人，出生年月日及出生地不详，骨龄鉴定大于19岁，住址不详。因涉嫌犯抢夺罪， ，可以从轻处罚。被告人无名氏的指定辩护人黄华林、赵连成提出的被告人无名氏系聋哑人以及犯罪未遂，可以从轻处罚的辩护观点，本院予以采信。据此，本院为打击犯罪， ...

；现羁押在北京市朝阳区看守所。 指定辩护人刘淮扬，北京市京师律师事务所律师。 被告人杨某某(聋哑人)，女，X年X月X日出生，汉族，出生地山东省莒县，中专文化，山东省 的内容没有提出异议。 被告人蒋某的辩护人的辩护意见为：蒋某系聋哑人，在此次共同犯罪中系从犯，认罪态度较好，建议本院对蒋某予以减轻或免除 ...

羁押于北京市丰台区看守所。 指定辩护人朱显理，北京市两高某师事务所律师。 原审被告人潘某某（聋哑人，绰号虎牙），男，25岁，X年X月X日出生于（略），汉族 被公安机关抓获后，能如实供述公安机关尚未掌握的较重罪行，揭发同案犯共同犯罪事实等情节，对六名原审被告人分别量刑适当。上诉人宋某某在二审期间表示服从 ...

于北京市丰台区看守所。 指定辩护人朱显理，北京市两高某师事务所律师。 原审被告人潘某某（聋哑人，绰号虎牙），男，25岁，X年X月X日出生于安徽省颍上县， 在被公安机关抓获后，能如实供述公安机关尚未掌握的较重罪行，揭发同案犯共同犯罪事实等情节，对六名原审被告人分别量刑适当。上诉人宋某某在二审期间表示服从 ...

内有现金145元、身份证等物品。破案后已追回被盗财物并退还被害人。公诉机关对以上犯罪事实提供了相关证据予以证实，认为被告人娄某、轩某的行为已构成盗窃罪，被告人 作用，均系主犯，被告人娄某、轩某均系聋哑人，请求依法判处。 被告人娄某、轩某均对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人娄某的辩护人的辩护意见是 ...

》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。但被告人杨某、雷某、李某系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第 ，盗窃所得已返还被害人，依法应当从轻处罚。 被告人雷某的辩护人辩称，被告人雷某是聋哑人，认罪态度好，盗窃款已全部退还，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人李某的 ...