支持。其次，因上诉人、被上诉人是以合伙人的身份与岳阳市X区明达房屋租赁经营部签订联营协议书（岳阳市X区明达房屋租赁经营部对此亦予认可），故各合伙人均可依约 ，合伙终止后由卢某、张某乙继续履行与岳阳市X区明达房产租赁经营部签订联营协议的权利义务并无不妥。上诉人要求被上诉人退出侵占的场地，拆除安装的设施并 ...

法制局副局长。 上诉人梅某某因与被上诉人广德县X村水库管理处、广德县人民政府办公室联营合同纠纷一案，不服广德县人民法院(2004)广民二初字第X号民事判决， 以联营的工艺品厂名义与常研所签订电视机保护器组装、销售联营协议，根据该协议约定，工艺品厂向常研所订购全套保护器零部件，每套14.50元，并应付给 ...

达公司73万元的修理费，而向陕西省高级人民法院起诉要求的是确认本案《联营协议》、《补充协议》无效，判令郑州物资公司、郑州铁路集团赔偿经济损失（略） 本案不属于铁路运输法院的收案范围，西安铁路运输法院对本案无管辖权；本案名为联营，实为租赁，租赁物使用地为陕西省，陕西省高级人民法院对本案有管辖权；西安铁路 ...

广东省云浮市水利水电经济发展有限公司(以下简称水电发展公司)与原告于1993年2月签订联营协议书，约定由双方共同出资148万元组建云浮市航运公司。其中原告占60％， 公司与原告签订了《关于云浮市航运公司购置广驳303船的协议》，确认：按双方在联营协议的约定，原告的出资额为88.8万元，水电发展公司的 ...

乡X村民委员会(下称闫某村委会)因与郑州市空调设备公司(下称空调公司)侵权、联营纠纷一案，不服郑州市中级人民法院(2001)郑民初字第X号驳回反诉的民事裁定， 参加诉讼。 原审法院认为，空调公司起诉闫某村委会侵犯财产权纠纷，闫某村委会反诉联营协议无效，与本诉不属同一法律关系，闫某村委会反诉理由不能成立 ...

项相抵，上诉人实际应付被上诉人上缴欠款（略）.57元。随后，双方开始履行终止联营协议书，上诉人按约对外主张联营厂债权，并清偿联营厂债务。同年九月二十四日， 联营资金清算清单履行各自的义务。上诉人在联营厂歇业后已实际按终止联营协议的规定主张了联营厂的债权债务，现上诉人仅以工商歇业登记中填写的有关内容， ...

公司)、上海市供销综合商社(下称供销商社)及上海信元投资咨询公司(下称信元公司)联营合同、赔偿纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(1999)沪一中经初字第X号民事 被告会计学会辩称，根据500万元的付款用途不能证明建航公司是履行本案所涉联营协议而为；原告没有证据证明原中创所虚假验资。原审被告原工银所 ...

原告的诉讼请求。（二）原判决认定县化工机械厂是原被告合营投资的企业错误。联营协议没有约定被告对该企业有任何投资，即使被告投资了也不能认定其对企业 签订合同方与履行合同的当事人不一致，南阳市X镇集体工业联社是企业主管部门，履行联营合同的主体未被列为诉讼主体参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

福大厦。 法定代表人王某某。 原告上海浦东机械设备成套公司诉被告四川省东福集团有限公司联营合同纠纷一案，由本院于2003年3月17日受理后，依法组成合议庭， 联益(集团)房屋开发公司先后于1995年4月5日及当年10月26日签订联营协议各一份，明确由原告分别向该两案外人投资人民币300万元和150万元 ...

与被申请人洛阳新银泰百货有限公司（原洛阳盛泰百货有限公司，以下简称银泰公司）联营合同纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院2011年6月15日作出的（2011）洛民终 。 本院认为，银泰公司与英创公司于2009年11月5日订立联营协议，并于同日订立补充协议，约定银泰公司借给英创公司120万元作为流资，到期需 ...