调查笔录一份。 3、2009年6月16日张××辨认笔录一份。用以证明被告是肇事司机。 4、2009年6月16日张×辨认笔录一份。证明内容同上。 5、 为肇事车辆，被告即为肇事者，被告的辩解理由不能成立，本院不予支持。对原告请求的赔偿数额，本院认定为：①、医疗费6450.31元、输血费606元；②、伙食 ...

口头辩称，符合交强险规定的可以赔付，鉴于受害人当场死亡，只在限额内予以赔付，不承担诉讼费、鉴定费用。 经审理查明，原告陈某甲、余某琴与受害人是父母子 。而司机只给被害人亲属部分经济补偿，因被告曾某某与肇事司机张合礼系雇佣关系，现被害人亲属请求车主给予赔偿，理由正当，而车主曾某某同意在合理范围内给予赔偿 ...

外出了，不是逃逸。辩护人意见是：一、本案事实不清，证据不足，被告人李某某不是肇事司机；二、肇事后，被告人李某某拨打120、110，并对被害人施救，不 月2日作出（2003）新民初字第X号民事判决，判决被告人李某某赔偿黄某英亲属经济损失x.70元；赔偿陈某某经济损失x元。 上述事实，有公诉机关提供，并经 ...

也均未提交证据证明其在本案事故中不存在过错，结合本案实际情况，根据查明的案件事实，依据法律的规定，本院依法认定双方肇事司机对造成本案事故均有过错，应承担同等的事故责任；根据双方肇事司机在本案事故中责任大小和原因力比例，确认双方各自承担本案50%的民事赔偿责任。被告王某依法应在过错范围内承担 ...

认定书1份，证明原告李某甲无责任。9、驾驶证正副本复印件各1份，证明肇事司机为赵群英。10、机动车行驶证正副本复印件各1份，证明该车的登记车主是商丘 800元。对证据16有异议，理由是不能证明因伤者住宿发生的费用，对此异议本院认为原告所举证据无法支持其要求被告方赔偿住宿费的要求，故对此异议本院予以支持 ...

。 被告孙某某举证：只有一份事故责任认定书，应该按认定书中主次责任分担，但肇事司机系车主张某某的雇员，应由其雇主承担责任。 经审理查明，2008年1 元为525元。关于误工费，因原告从事的是清洁工，参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，居民服务业和其他服务业每年x元，原告住院35天为1489.56元，过 ...

、荥阳市联众交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市X路支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李 被告郑州保险公司认为肇事司机于照祥作为雇员有重大过失，依法应参加本案诉讼，其公司依据有关司法解释规定，不应承担原告方请求的精神损害赔偿责任，且认为 ...

邢明忠驾驶该车在建通高速公路行驶时与另一车辆相撞，造成杨某死亡。诉求二被告赔偿五原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计x元，并互负连带 该车运行没有实际控制权，不应承担赔偿责任。（4）、杨某系实际车主之一，为自己的合伙事务而发生意外，应由合伙人承担相应责任。（5）、肇事司机邢明忠是 ...

重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。上诉人杨某某作为肇事司机赵建平的雇主，对赵建平在从事雇佣活动 根据被上诉人余某某起诉确定上诉人杨某某为被告并无不当。上诉人杨某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

彭某、熊某乙相互承担连带责任； 五、附带民事诉讼被告人湖南万众出租汽车有限公司不承担民事赔偿责任。 宣判后，上诉人李某某不服，上诉称：上诉人李某某只有套 某当场死亡。案发后，上诉人李某某到现场对办案民警谎称自己是捷达轿车的肇事司机。2008年7月14日，原审被告人彭某到长沙市公安局交通警察支队开福交通 ...