原审中的诉讼请求。上诉人的上诉理由是：原审判决的判决依据前后矛盾，原审判决认定上诉人与被上诉人之间股权转让协议成立的依据是2000年6月15日的股权 》各一份，以证明2000年6月15日以后被上诉人仍然是劳铱公司股东，股权转让协议所附生效条件并未成就。被上诉人向本院提供(2002)徐民二(商)初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_71548.html-了解详情
开具出资证明书给被上诉人。公司自成立以来一直处于亏损状态，按照《公司法》的规定，股东应当对公司的亏损承担责任。 被上诉人答辩称：不同意上诉人的上诉请求。上诉人 股东应向公司承担补足出资的义务，但并不因此否定股东的地位。因此，上诉人曾某某以双方之间的股权转让协议违反《公司法》的规定、周某某未注资为由主张 ...
//www.110.com/panli/panli_71352.html-了解详情
股权转让款中未支付的125万元，对此，高某某并没有提供经双方确认的相关股权转让协议等证据，高某某据以提起诉讼的主要证据为2005年10月28日、2005年 原因是被上诉人未履行全部付款义务。三、上诉人和被上诉人之间的股权转让没有违反公司全体股东的决议，且在双方转让股权后，在长达近三年的时间内，其他股东 ...
//www.110.com/panli/panli_66088.html-了解详情
的各种信息都可以在工商局查询，且都有备案，不存在空壳公司的情况。公司股权已经变更，双方的股权转让协议合法有效，覃某也已经履行了全某的合同义务，是周某丁未依 。本案中，覃某与周某丁均系威如公司的原股东，在双方协商一致的基础上，双方进行股东之间股权的内部转让，并不存在违反《合同法》第五十二条规定的“一方以 ...
//www.110.com/panli/panli_46165283.html-了解详情
《辽宁大学司法鉴定中心痕迹科学技术手印鉴定书》，载明：鉴定结论为“股东会决议(变更股东)(原)”、“股权转某协议”书中两处温某名字处的两枚指印均不是温某的手指 事实依据。迟某没有与马某恶意串通，并支付了40万股权转某款。3被上诉人北泰集团公司与马某之间不存在代持股关系，被上诉人北泰集团公司无权主张马某 ...
//www.110.com/panli/panli_46146293.html-了解详情
行政管理机关提交的股东会决议内容及股东变更登记情况，应认为XXX通过争议协议实际是向XXX出让XXX的股权，协议的实质是股权转让协议，XXX通过购买XXX的股权 以XXX未向其交付公司资产为由拒绝支付股权转让款缺乏依据，其相应的上诉理由不成立。至于某司资产在新旧管理人员之间的移交问题，以及公司资产是否 ...
//www.110.com/panli/panli_44784326.html-了解详情
，对该组其他证据的真实性予以确认，但该组证据证明内容亦为神羊游乐园公司与马某之间的借款关系，与本案争议无关，故对相关证据的关联性本院不予确认。原告对第五组X份 某合某》的担保合某的问题，本院认为，从《股权转让协议》约定的权利义务看，神羊房地产公司的原股东顶级棕油公司和辽宁鑫宇公司将其所持有的公司的股份 ...
//www.110.com/panli/panli_40101287.html-了解详情
《股某转让协议》上“陈某”签字不是其本人签字为由否认与吴某之间签订的《股某转让协议》效力，不能成立。淮胜公司的工商登记档案显示，档案中凡是涉及陈某 以及当事人陈某载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，本案系股某转让纠纷，争议的焦点在于2008年6月16日载有“陈某”和“吴某”签名的《股某转让 ...
//www.110.com/panli/panli_39803338.html-了解详情
。一、被上诉人不是土地证办证费用的实际缴纳人，也不是上诉人与被上诉人之间所签“股权转让协议\"第五项第8条所设定权利的权利人，被上诉人不具有诉讼主体资格。上诉人与被上诉人2008年5月12日所签“股权转让协议’’第五项第8条“……办证相关所有费用，由转让前原股东承担。”的约定实质上是为郑某兆春， ...
//www.110.com/panli/panli_36486747.html-了解详情
明知被某抽逃全部出资，不加以阻止或要求补足出资，应承担股东应付的责任。原告要求确认原、被某签订的股权转让协议无效，认为被某抽逃出资违反了《公司法》第三十 逃出资和股权转让是不同的法律概念和行为，抽逃出资的违法行为不必然导致原、被某所签的转让协议无效，两者之间不具有关联性。且原、被某双方签订转让协议时， ...
//www.110.com/panli/panli_35981250.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务