的表现承担不利后果 原审法院在原审判决书中指出，在原审诉讼过程中，勋怡公司和瑞申公司隐瞒了系争钢材在(2002)沪二中民三(商)初字第X号案件中被保全 认定事实和法律适用正确，也不存在上诉人所谓程序错误，上诉人诸上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

为善意取得，显然不当等为由，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判系争股权转让交易合同无效，被上诉人宾馆返还上诉人50%股权。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结 和权力均无偿转让给长欣公司名下。长欣公司和上诉人在该证明上盖有公章。 2001年10月15日《长欣公司新老股东大会决议》载明：同意新长宁 ...

何异议（包括证据）上诉人答称：“我方对利益工贸公司以我方名义进行交易的事实确认，但具体和哪些单位交易我方不清楚。” 二审审理期间，上诉人提出被上诉人于 相应的逾期付款违约金的民事法律责任。上诉人拒绝承担付款责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

是给现金，酒店就每次收小姐20元作为管理费，三楼的“三陪小姐”到四楼开房进行性交易时，由经理或“妈咪”到总台登记房号，到四楼开房，其还证实从2001年3月 100万元到天龙大酒店，是酒店的最大股东； 10、证人岑某庚、黄某辛证言，证实于1999年7月成立天和商贸公司，岑某公司的法人代某，由岑某表该公司 ...

借款，并主张该款是张庆宏委托河南新资源投资管理有限公司(以下简称新资源公司)和韩东进行期货交易的投资款。围绕双方争议焦点，本院指导双方进行举证、质证，并阐述各自观点 的主张，仅有韩东证言证实，而韩东与本案有重大利害关系，故该主张亦不成立。 关于第二笔200万，双方均认可是借款，仅对借款人是京都公司还是 ...

某丁把原公某的商标无偿转让给自己新设的公某，属于关联交易，根据有关法律规定，该交易需经某司股东同意，而不是加盖公某即可。庄某丁应对其取得股东会同意的 ，本案所涉“中宏”商标的转让行为应属无效。原审法院的相关认定和判决存有不当，予以纠正。中宏公某的上诉理由成立，予以采信。正宏公某、庄某丁的答辩和解释不合 ...

上海熊猫公司故意提出北京熊猫公司另一股东李某不能接受的议案，导致该议案不能通过。北京熊猫公司成立9年，积累了一定的资产和品牌，从社会效益上讲公司 证明其在工商行政管理局按时进行年检，有某常的交易，为职工按时交纳社会保险金和发放工资。由此，该院认定北京熊猫公司实际经营并未发生严重困难。综上，该院认为上海 ...

680万元，申请成立了重庆洋标建设开发有限公司（后更名为：重庆洋洋建设开发有限公司，以下简称洋洋公司），杨某甲出任该公司法定代表人，公司其他股东为王某 ”的规定，因合理信赖或者使用会计师事务所出具的不实报告，与被审计单位进行交易而遭受损失的利害关系人，可以要求会计师事务所承担相应的赔偿责任。同时，从该 ...

的开办人才对增资瑕疵承担责任，且明确将交易时间和增资时间作为责任划分的基础。统力公司仅仅因收购原股东股份和公司资产而成为股东，但并不是开办人，原案所涉 ，合计收购款505万元；并认定2009年2月20日，统力公司和何建元、周丽嫦汇入绿铱公司账户分别为220万元、225万元、255万元，合计700万元。 ...

受委托担任柳州市亿森二手机动车交易市场有限公司（以下简称亿森公司）成立的筹备人，公司筹建阶段由韦某某全面负责筹建工作。这期间投资股东有杨钰芳(韦某 原判。 二审案件受理费共1050元（上诉人已预交），由上诉人韦某某负担。 本判决为终审判决。 审判长覃琪蓉 审判员张丽云 审判员王钢 二○一○年七月十四日 ...