案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告韩某乙委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年5月6日其与 个月内付清；本协议生效后，被告按股份比例分享利润和分担风险及亏损，含转让前该股份应享有和分担公司的债权债务；如被告不能按时支付股权价款，每逾期一天 ...

给被告黄金工业公司，黄金工业公司已代表原告履行了权利。6、股权转让协议是投资行为，也是有风险的，现在原告要求返还毫无道理。金鼎矿业公司（一审被告）当庭 方认购乙方转让股金完成后，即成为甲方的一名股东成员，但不直接参与股东会的活动与企业经营管理，委托乙方代行自己在甲方的股东权利，履行股东义务；受委托方应 ...

异议，但只能证明结算前林某某收取了相关款项，结算时这些款项已经结算清楚了，不存在再承担一半的问题。 对反诉原告朱某某提交的证据，本院认为，证据1、2、3 闽杰棕垫厂股权转让给原告林某某（乙方），其中协议第二条约定，甲方愿意将厂房全套机电设备和已租的厂房转让给乙方，由乙方全权掌管日后的经营管理以及建厂后 ...

利息共计x.80元；2.判决诉讼全部费用由被告承担。 被告国青公司辩称：1.原告的起诉没有任何事实依据，其诉讼主体明显不合格。原告曾在国青公司任副经理职务 没有任何事实依据。国青煤炭公司原股东于2008年4月8日转让股权时，明确约定合作协议已终结，协议的相对方彭某某、陈某某、徐某某完全履行了协议约定的 ...

、周某某以及案外人金某某、梁某某、陈某某、项某等6人为股权人与明宝公司签订劳务合股风险责任书一份，责任书约定合同有效期自2004年5月1日至2004年 的部分债务要求周某某承担，缺乏事实和法律依据；原审审理中，经原审法院告知相关权利义务后，刘某明确表示其与周某某之间系口头合伙协议，暂不能提供合伙期间的 ...

根据承揽关系的特征，定作人对承揽人不具有管理和领导责任，承揽人独立的、自主的完成工作，同时也独立的承担风险，包括安全风险。显然承揽过程中自身发生的人身损害其 乙2万某，金某某1万某，余某1万某，以上事实有公司股东决议，股权转让协议，公司认可书等公司法律文书所证实，并报工商部门变更登记，且经确认变更，这 ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

有权对医院管理进行监督和提出质询，必要时可按股权表决，重新委托法人代表兼院长。三、分红，医院每月纯利润中，除去主诊医师提成及20％风险发展基金后 元减半收取6,505元，共19,515元由陈某甲承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 上述协议内容于2009年8月11日经三方当事人签名盖章， ...

向洋浦新汇通出具授权书，授权洋浦新汇通全权管理上述股权事务，并由洋浦新汇通享有上述股份的权益，乐普生不承担任何风险，洋浦新汇通可以随时转回上述２０００万股权 证明的；而谁委托谁代持的问题，应该是９５年汇通委托乐普生代持，为什么当时没有签订代持协议，因为汇通公司当时是乐普生的控股股东，乐普生的法定代表人 ...

中项目总建筑面积x平方米，其中地下停车场及相关配套项目幼儿园、老年娱乐中心、物业管理等无法销售的建筑面积共x平方米，本项目拆迁面积高达2689平方米(实际拆迁面积达到 的主体资格，其只是将土地转让给了杰昌公司，其权利的获得在该协议中已经被确立为不承担任何风险的拆迁安置补偿之法律关系。一审判决认为该协议 ...