请求没有事实依据和法律依据,依法应予以驳回。对于被答辩人要求答辩人退还抵押物品的问题,根据被答辩人的全体股东钱某、钱某平的公证承诺,被答辩人向答辩 、被告之间借款合同,原、被告之间存在的抵押权应当属于担保物权中的权利质押,双方以股权作为质押,应当到工商部门进行登记,原告公司公章及十三份公司文件不是适格 ...
//www.110.com/panli/panli_39914089.html-
了解详情
的债务履行期届满没有履行还款义务,广发银行于2004年5月14日从一拖集团公司质押给其的定期存单项下扣划x.832万元,一拖集团公司向建业公司主张权利, 国际发展有限公司以1美元的价格将紫云山庄物业公司的全部股权转让给于敬轩是否过低的问题。 工商管理机关于2001年11月30日核发的企业法人营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_18648473.html-
了解详情
套商铺的房屋产权登记证及园区内面向黄某大道的整栋精品楼产权证作为贷款的质押担保。谢、陈某约定在银行专门成立账户共同保管3500万元资金,开户时预留谢 时的股权担保方式,事实上仙桃恒迪公司的合法资产大于债务,债权人控制仙桃恒迪公司股权的事实已表明其债权得到了实现,原判认定其给被害人造成巨大经济损失的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_21809998.html-
了解详情
的债务完全是在得高公司受让股权之后,它与得高公司受让股权协议是否有效以及受让是否合法是没有关系的。如果存在什么问题,你也是明知的,明知 个月,由原告天元公司提供担保,湖滨果汁公司以价值1900万元的浓缩果汁产品提货单质押提供反担保。借款到期后,湖滨果汁公司无力偿还借款,广东发展银行股份有限公司安阳支行 ...
//www.110.com/panli/panli_16179281.html-
了解详情
日前归还人民币650万元及利息,原审第三人纺织公司以华联集团260.1万股股权作为借款质押物。2002年8月2日至5日,原审第三人纺织公司共收到上诉 华联集团的2003年1月1日至2004年8月前的分红收益10万元,该问题涉及到被上诉人华联集团的利润分配情况,而利润分配请求权属于股东在公司有盈余时可能 ...
//www.110.com/panli/panli_81259.html-
了解详情
有关国内主管机关登记备案方为生效。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六条之规定,该对外担保行为无效。5.陈某某在2002年6 《股权转让协议》之前,陈某盛将35%的股权作为借款的质押担保,然后转让给泓凯集团公司、泓凯东莞公司是没有意义的。3.本案不适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_48824.html-
了解详情
.x万元,以上债权均以朝华科技持有的四川立应科技股份有限公司1315万股股权作为质押担保。在2007年12月21日的朝华科技债权人会议上,工行枳城支行 实际意义,故应依法驳回工行枳城支行提起的本案诉讼。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定,裁定如下:驳回中国工商银行股份 ...
//www.110.com/panli/panli_272830.html-
了解详情
粮食局局长何智,以何智职务上的便利,用粮食局150万元的定期存单为他人贷款提供质押担保,其行为已构成挪用公款罪。在申诉过程中申诉人欧阳新未提交新的证据推翻 改制中的遗留问题,直至改制完成。2003年9月12日,欧阳新以芦淞粮贸公司法人代表的身份、何智以审批人的身份与刘王秀花正式签订了股权转让合同书,在 ...
//www.110.com/panli/panli_369695.html-
了解详情
采纳,对化玻公司的上述意见不予采纳。2、关于股东会召集程序、决议是否违法的问题。彭某某认为,彭某某等人召集股东会,完全按照公司法、公司章程的要求提前15日 、贺某、赵某某如逾期未偿还风险创业资金10万元,股东资格自动放弃,其质押的股权交化玻公司处置。此约定违反了《中华人民共和国担保法》第六十六条“出 ...
//www.110.com/panli/panli_199957.html-
了解详情
下受让的陈某丙的26%的股份;对证据四无异议,但不能证明其要证明的问题;另外提交证据一份,证明陈某丁作为法定代表人擅自处理公司股份,樊某某明知其受让 年7月16日支付100万元,甲方保证对其所转让该公司的股权拥有完全的处分权(没有设置任何抵押、质押或担保等,并免遭任何第三人追索),否则,由此引发的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_17304034.html-
了解详情