110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 4725 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
请求依据。判决书虽然认为原告可以另行起诉主张权利,但并不等于已经确定了原告对20万元转让价款拥有权利。证据3不能证明原告还在行使股东实体权利。自2000年12月3 ,A公司原股东吴a与原告形成股东会决议(1):确认吴a与周a的股权转让协议,明确吴a退出对A公司的全部投资,不再承担及享受公司的权利义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_9927475.html-了解详情
原告提交如下证据:1、2006年12月8日原告同河南石油勘探局签订的股权转让协议一份。内容为河南石油勘探局将持有的河南油田工程咨询有限公司3.44%的 河南油田工程咨询有限公司的民事诉状的真实性无异议。但是由于该诉状内容中原告的股权数额打印有误,原告就撤回起诉了。而河南油田工程咨询有限公司的情况说明的 ...
//www.110.com/panli/panli_9551124.html-了解详情
原、被告签名的金地畜禽公司股东会决议表明:同意原告将拥有60%的股份作价120万元转让给被告,同意修改公司章程;具体内容见“2007年9月10日修改后的公司新 出资协议,于法有据,亦与事实相符,本院予以支持。被告认为股权转让协议合法有效的辩称,与事实不符,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_6486349.html-了解详情
出资转让协议,证明被告恶意串通私自处分原告股份; 证据材料五:企业变更通知书,证明原告股权被被告处分的事实; 证据材料六:刑事判决书,证明被告刘某某因不履行判决被 专门清理和审计,资产负债所指向的是武汉中成镁科技有限公司,不是被告股权转让协议所指向的武汉中成镁业有限责任公司,是两个不同的法定主体。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_3410448.html-了解详情
宣也没有行使优先购买权。由此可见,上诉人在与被上诉人签订《股权转让初步协议》后未签订正式股权转让协议的原因,不是因为公司其他股东行使否决权或者优先购买权, ,积极履行合同义务,由于上诉人未能履行合同,应当承担违约责任。上诉人提出协议无效、不承担违约责任的上诉意见,没有事实和法律根据,本院不予采纳。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_628053.html-了解详情
故群雄公司、泓豪公司及季某乙提供的证据证明力低于《股权转让协议》和《股权转让合同补充协议》的证据。又因已生效的(2007)闸民二(商)初字第X 款的组成部分,不符合双方的约定及生效判决的认定,原审将该笔款项利益判归股权出让方所有,有违事实情况,也缺乏法律依据。故请求撤销原审判决,依法改判驳回被上诉人车 ...
//www.110.com/panli/panli_299981.html-了解详情
。2、如发生不可抗力事件,遭受该事件的一方应立即用可能的最快捷的方式通知协议他方,并在15日内提供证明文件说明有关事件的细节和不能履行或部分不能 的条件是否成就3、亿思瑞德公司所谓的金融风暴是否属于不可抗力4、《股权转让协议》第六条约定的“同期银行存款利息”是定期存款利率还是活期存款利率 关于《股权 ...
//www.110.com/panli/panli_296225.html-了解详情
年6月6日向欧联亚公司支付150万元。但欧联亚公司至今未办理股权变更工商登记备案手续。 一审法院另查明:印信通中心为股份合作制企业,注册资本为 变更登记。欧联亚公司请求二审法院依法撤销一审法院判决,改判双方继续履行《股权转让协议》。 圣淘沙公司服从一审法院上述民事判决,请求二审法院依法驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_295555.html-了解详情
7月28日,正有微公司与罗华、刘木兰共同与卢某全、卢某签订股权转让协议,约定:正有微公司、罗华、刘木兰将持有的北京正则网络安全技术监理 工商变更材料及该院开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为:正有微公司要求卢某支付30万元股权转让金的依据是2006年7月28日正有微公司、罗华、刘木兰与卢某全、 ...
//www.110.com/panli/panli_284504.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索