机电产品进口证明》在办理海关进口手续时一并使用。 合议庭一致认为：本案是一宗船舶挂靠、代管合同纠纷。原、被告和温州华电公司三方共同签订的《船舶 温州市太平洋船务贸易公司作为买方，与代理方上海久发进出口有限公司签订《船舶买卖代理合同书》。合同约定：由买方委托代理方向日本丸福株式会社代理购买LPG“第六广 ...

瑞德柏格航运有限公司(以下称瑞德公司)、曼德福钦航运公司(以下称曼德公司)船舶油料供应合同纠纷一案，本院于2000年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2001年 略）)第17条第(1)项、第19条第(1)项的规定，在特定物或确定物的买卖合同中，货物所有权按照当事人的意愿移转至买方。在特定物的买卖合同中 ...

法院查明:2002年3月15日，中石化公司与纳闽岛公司签订了1份《原油买卖合同》，约定中石化公司向纳闽岛公司购买阿曼原油，数量为500，000净 意见。 本院认为:本案是一宗保险人依据代位求偿权提起的涉外海上货物运输合同纠纷。本案各方当事人对原审法院的本案管辖权及适用中华人民共和国内地法律处理本案纠纷 ...

听证笔录1份。 经审理查明：本案第三人梁某某和本案被告李某乙因民事纠纷，经广州市番禺区人民法院审理作出(2001)番法民初字第X号民事判决书，在该判决书生效 。因此，原告李某甲提供的该村民委员会1月17日的证明不能证明本案船舶买卖和所有权关系的事实。 原告李某甲为证明广州市番禺区人民法院查封的4艘船舶 ...

审理终结。 原告通宇公司诉称，2003年11月13日，原告与三菱株式会社签订了货物买卖合同，约定由原告通宇向该公司购买3000吨苯二甲酸，合同价格 均认可青岛海事法院管辖，对适用我国法律解决纠纷也无异议。本案适用我国法律。 本院认为，各方争议的焦点之一为涉案船舶是否适航问题。 关某适航责任,我国法律 ...

中国湛江港。10月15日，被告指示“亚历山大佐夫”轮在湛江港的代理湛江联合国际船舶代理有限公司(下称湛江联代)向湛江口岸各单位伪报该轮仅装载进境货物10 本案认定事实的根据。 原告为主张其在湛江港码头实际提取的货物与提单和买卖合同的记载不符，提交了中华人民共和国广东进出口商品检验局于1998年3月31 ...

号。 法定代表人：林某丙，经理。 原告林某甲诉被告汕头市水上港澳运输公司船舶所有权权属纠纷一案，本院于2001年7月11日受理后，依法由代理审判员冯金如 印证，双方均无异议，本代理审判员予以确认。 本代理审判员认为：原告与被告自愿进行船舶买卖，意思表示真实，也未损害国家、集体或第三人的合法利益，应确认 ...

以下事实： 2002年3月15日，中石化公司与纳闽岛公司签订了1份《原油买卖合同》，约定中石化公司向纳闽岛公司购买阿曼原油，数量为500，000净美 。 合议庭成员一致认为：本案是一宗保险人依据代位求偿权提起的涉外海上货物运输合同纠纷。因原告和被告日正会社、金色公司均选择适用中华人民共和国法律解决本案 ...

事务所律师，系特别授权。 原告杜某因与被告侯某、刘某水路货物运输货损赔偿纠纷，于2001年12月16日诉讼至本院。2002年1月9日本院受理立案，由 办理船舶注销登记。 本院认为，被告侯某与被告刘某之间船舶买卖合同成立有效，但侯某付款接受“荣峰”号船舶后没有依法进行所有权登记，刘某转让该船也未在船舶 ...

保险人支付赔款，并取得了代位求偿权；12、船东保赔协会担保函，证明船舶所有人身份。 被告铜河海运有限公司辩称：一、原告没有证据证明被保险人已经缴付了约定 依据。本案中，原告仅提供了涉案货物卖方出具的商业发票，没有提供涉案货物的买卖合同、信用证、货款实际支付凭证等相关证据，原告应举证货物装船时的价值、 ...