甲、尹某甲与被告尹某甲、第三人横县海棠船舶修造厂（以下简称海棠修造厂）、李某、尹某乙、尹某丙物权纠纷一案，本院于2010年12月10日立案受理后， 给尹某甲钦居住即可，不需要支付补偿费，否则，海棠修造厂也不会租用及拆除该房屋。综上，海棠修造厂按合同行事，并无过错，不应承担任何义务。 第三人李某、尹某乙 ...

、臧某乙向本院提供了下列证据材料： 证据1，租船调拨单，欲证明打捞船舶时所租用船只为11条。 证据2，谭双喜的书面证明材料，欲证明打捞船舶花费租金、 单系证人个人出具，材料并非证人购买，不具备证明力。对证据8异议为，购船合同是复印件，长春司法所见证时未查明合伙人，未按法律程序予以见证，臧某乙没有资格将 ...

的“通天顺”轮光船租赁给了被告育洋公司，根据光船租赁合同的约定，被告育洋公司负责处理船舶经营过程中所发生的纠纷，因此，被告天神公司无需承担任何与船舶碰撞有关的 ，被告秦宁公司与被告天顺公司签订1份《期租约》，约定由被告秦宁公司定期租用被告天顺公司所属“通天顺”轮，租期为1个月。5月26日，原告与被告秦 ...

汉律师事务所律师。 原告海口南青集装箱班轮公司诉被告福建省惠安县长安航运有限公司租船合同损害赔偿纠纷一案，本院于2004年2月9日受理后，依法组成合议庭。同年 号民事判决书中予以确认，故对其真实性、合法性及证明事实予以确认。 8、船舶国籍证书和福建海事局证明，用以证明双方就“长茂1”轮的租约关系成立。 ...

该判决未发生法律效力，属采用证据不当。3、适用法律不当，本案是财产损害赔偿纠纷，原判适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》不当，请依法 3月杨泽勤（系王某某之夫）与江津市结盟船舶运输有限责任公司（以下简称船舶公司）签订租船合同约定，船舶公司将江津X号驳船出租给杨泽勤使用，杨 ...

能认定。合议庭认为，因船舶碰撞造成的租金损失，应以期租合同承租人停租或者不付租金为前提。原告没有举证证明承租人因碰撞事故停止租用“迪拜钻石”轮，或未 中华人民共和国海商法》第二百七十三条的规定，应适用中华人民共和国法律处理本案实体纠纷。 “迪拜钻石”轮和“惠来x”轮在航行过程中，本应严格按照避碰规则的 ...

能认定。合议庭认为，因船舶碰撞造成的租金损失，应以期租合同承租人停租或者不付租金为前提。原告没有举证证明承租人因碰撞事故停止租用“迪拜钻石”轮，或未 中华人民共和国海商法》第二百七十三条的规定，应适用中华人民共和国法律处理本案实体纠纷。 “迪拜钻石”轮和“惠来x”轮在航行过程中，本应严格按照避碰规则的 ...

）.N.T.)。 原告广东省东莞市水上港澳运输公司诉被告盈高管理服务有限公司定期租船合同租金纠纷一案，本院于2000年8月30日受理后，依法组成合议庭，于12月 天计收，交船港为黄埔或香港，租金每月港币20万元，鹰扬公司应于船舶出租前一个星期内预付首笔租金港币175，000元，以后每月5日前将月租金一 ...

不一致；证据材料4、“云龙”轮期租合同，以证明被告所有的涉案船舶已期租给案外人天津新里程国际海运公司，本案纠纷与被告无关。 原告对被告的证据材料 租船期间通常使用被告格式提单，此进一步佐证被告明知天津新里程国际海运公司在租用涉案船舶期间使用以被告名称为抬头的格式提单。显然，在天津新里程国际海运公司使用 ...

人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第５条第1款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张 。 本院认为,本案是海上货物保险,虽然上诉人认为投保时间可疑,但根据货物运输的特点,船舶一经启航,货物就脱离了货主的控制而处于第三人的控制之下,因此在没有 ...