元的标准支付了仓租（略）元。 根据正大中信会计师事务所依据南通公司财务资料所作的[正信(2000)查字第X号]审计报告，南通公司1997年10月至1998 加剧的原因外，更重要的原因在于行业封锁导致科莱电池主要市场的丧失。没有证据证明南通公司被取消总经销资格所造成销售下降的损失范围，故原审该判项没有 ...

，被告重庆市渝万建设集团有限公司认为：上述证据与公司无关，也不能证明原告向公司主张过权利，视频资料与公司无关。被告李某乙认为：证人的证言有假，因为李 协议约定的展期内的年利率为9.6‰，但原告要求被告按月利率9.3‰支付利息，没有合同约定，本院不予支持。对原告主张的逾期利息，双方有明确约定的应予支持。 ...

年4月1日死亡，2011年4月11日其常住户口被注销； 4、理赔决定通知书，证明被告以原告投保某疾病未如实告知为由，拒绝原告的理赔要求； 5、录音资料，证明原告 。我在填写投保某内容时，向原告要被保某人的病历资料，原告说没有带，原告没有告诉我他妻子得的是什么病。 被告辩称：（一）原告杨某未履行投保某的 ...

向本院提起上诉，其主要上诉理由是： 一、一审判决认定事实错误。1、没有证据证明招商信诺北京分公司与中信银行信用卡中心有保险兼业代理合同关某。客户 身份信息是为了与中信银行信用卡中心联系使用的，中信银行信用卡中心负有保密义务，凭什么把客户的信息透露给招商信诺北京分公司呢招商信诺北京分公司代理人在庭审中说 ...

不成立的，本院不予支持。 二、白红菊名下的拍某确认书对本案的原、被告起什么作用的问题。从拍某成交确认书中买受人为白红菊来看，即使某子是彭某 登记领取权属证书的”房地产，不得转让的规定，在本案中无论是第三人或是彭某在没有取得争议房产产权证明资料的情况下，买卖房产的行为是法律禁止的。 综上，罗某、贾某要求 ...

）。 被告人李某庚，又名李X，男，X年X月X日出生。 辩护人尹某某，河南若澍（略）事务所（略）。 被告人史某，男，X年X月X日出生。 辩护人巴某某 事务所（略）。 被告人王某某，男，X年X月X日出生。 辩护人赵某某、高某某，河南若澍（略）事务所（略）。 被告人程某，男，X年X月X日出生。 辩护人任某某 ...

前发生的保险事故不负保险责任。被答辩人梅某某在起诉书中诉称：保险公司并没有要求夏宗政履行什么告知义务，夏宗政也不知道需要告知保险公司什么 证人陆××到庭作证证言，被告方提交的夏宗政住院病历、夏宗政死亡户口注销证明。2007—x—x—7保险合同，予以佐证。 本院认为，根据被告人寿光山支公司保险员陆××的 ...

在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说他身份是保险受益人，这种说法本身就是荒谬 与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的前提条件，原告并没有证据证明这个前提条件已成就。所以无论从法律角度还是从事实角度讲，燕京支行所说的 ...

在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说他身份是保险受益人，这种说法本身就是荒谬 与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的前提条件，原告并没有证据证明这个前提条件已成就。所以无论从法律角度还是从事实角度讲，燕京支行所说的 ...

在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说他身份是保险受益人，这种说法本身就是荒谬 与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的前提条件，原告并没有证据证明这个前提条件已成就。所以无论从法律角度还是从事实角度讲，燕京支行所说的 ...